Argumentation ist ein zentraler Bestandteil der menschlichen Kommunikationsfähigkeit und der sprachlichen Kompetenz. In der Regel entstehen in den realen monologischen und dialogischen Kommunikationsvorgängen komplexe argumentative Strukturen, die über die einfachen Argument-Konklusion-Verbindungen hinausgehen. In der Studie werden solche argumentative Makrostrukturen aus textlinguistischer und pragmatischer Perspektive ausführlich beschrieben und klassifiziert sowie anhand von authentischem Textmaterial auf ihre Verbalisierungs- und Signalisierungsmittel im Deutschen, Französischen und Italienischen hin untersucht. Insbesondere werden dabei neben koordinierten und subordinierten Argumentationen auch Verfahren der Argumentationsverstärkung und -abschwächung sowie der Suggestion der Unstrittigkeit analysiert, die eine Feinjustierung der Argumentation vor allem in den monologischen Texten erlauben.
Inhaltsverzeichnis
Aus dem Inhalt: Definition von Argumentation - Theoretische Fundierung und Klassifikation argumentativer Makrostrukturen - Sprachliche Mittel der Argumentationsrealisierung auf der mikrostrukturellen Ebene - Koordinierte argumentative Makrostrukturen und ihre Signale im Französischen, Deutschen und Italienischen - Sprachliche Mittel der argumentativen Verstärkung und Abschwächung sowie abschwächungsbedingte gegenargumentative Verfahren - Sprachliche Mittel der Suggestion von Unstrittigkeit in der Argumentation - Strukturelle Eigenheiten der subordinierten argumentativen Makrostrukturen.