Computerunterstützung der Argumentation in Gruppen

Inhaltsverzeichnis

I Einführung.- 1 Problemstellung und Zielsetzung.- 2 Gang der Untersuchung.- II Argumentationstheorien.- 1 Grundlegendes.- 2 Sprechakttheorie.- 2.1 Entstehung der Sprechakttheorie.- 2.1.1 Wittgensteins Sprachspieltheorie.- 2.1.2 Austin.- 2.1.3 Searle.- 2.1.4 Ballmer und Brennenstuhl.- 2.1.5 Winograd und Flores.- 2.2 Einige wichtige Aspekte der Sprechakttheorie.- 2.2.1 Doppelstruktur der Kommunikation.- 2.2.2 Bedingungen des Glückens eines Sprechaktes und Sprechaktsequenzen.- 2.2.3 Erweiterung der Sprechakttheorie.- 2.3 Zusammenfassung.- 3 Logik als Argumentationstheorie oder: Logische versus umgangssprachliche Argumentation.- 4 Quintilianus.- 5 Argumentationstheorie nach Perelman.- 5.1 Grundlegendes.- 5.2 Universales versus partikulares Auditorium.- 5.3 Demonstration versus Argumentation.- 5.4 Struktur der Argumentation.- 5.5 Die Rationalität der Argumentation.- 5.6 Kritik an der Argumentationstheorie nach Perelman.- 6 Argumentationstheorie nach Toulmin.- 6.1 Grundlegendes.- 6.2 Position.- 6.3 Faktum, Schlußregel und Stützung.- 6.4 Junktor, modaler Operator und Ausnahmebedingung für die Anwendbarkeit der Schlußregel.- 6.5 Analytische und substantielle Argumente.- 6.6 Kritik an der Argumentationstheorie nach Toulmin.- 7 Argumentationstheorie nach Habermas und Weiterführung durch Kopperschmidt und andere.- 7.1 Überblick.- 7.2 Soziales Handeln.- 7.2.1 Teleologisches Handeln als Basis Zweckrationalen und Kommunikativen Handelns.- 7.2.2 Zweckrationales Handeln.- 7.2.3 Kommunikatives Handeln.- 7.3 Universalpragmatik.- 7.3.1 Sprechakttheoretische Implikationen für die Universalpragmatik.- 7.3.2 Geltungsansprüche - die universale Geltungsbasis der Rede.- 7.3.2.1 Die Geltungsbedingungen im Überblick.- 7.3.2.2 Verständlichkeit, Wahrhaftigkeit, Richtigkeit und Wahrheit.- 7.3.3 Exkurs: Geltungsansprüche und ihre Bezüge.- 7.3.3.1 Sein und Schein, Wesen und Erscheinung, Sein und Sollen.- 7.3.3.2 Realitätsbereiche.- 7.3.3.3 Erscheinungsform der Realitätsbezüge.- 7.3.3.4 Weltbezüge.- 7.3.3.5 Einstellungen.- 7.3.3.6 Sprachverwendung (Kommunikationsmodi).- 7.3.3.7 Handlungsformen und Sprechaktklassen.- 7.3.3.8 Interdependenz der Geltungsansprüche.- 7.4 Diskursebene und die idealtypische Argumentationsstruktur.- 7.4.1 Kommunikatives Handeln als Alltagskommunikation und der Übergang zum Diskurs.- 7.4.2 Regeln der Argumentation - Die Ideale Sprechsituation als Grundbedingung des Diskurses.- 7.4.3 Diskursablauf.- 7.4.3.1 Geltungsproblematisierung.- 7.4.3.2 Struktur der Argumentation zur Geltungseinlösung.- 7.4.3.2.1 Faktum und Gegenfaktum.- 7.4.3.2.2 Ablehnung einer Äußerung als gültiges Faktum und Schlußregel.- 7.4.3.2.3 Ablehnung einer Äußerung als gültige Schlußregel, Ausnahmebedingungen für die Anwendbarkeit der Schlußregel und Stützung.- 7.4.3.2.4 Entschuldigung.- 7.4.3.2.5 Bemerkungen zur diskursiven Einlösbarkeit von Geltungsbedingungen.- 7.4.3.3 Konsensuelle Geltungsratifikation als Ziel der Argumentation.- 7.5 Gegenüberstellung von Kommunikativem Handeln und Diskurs.- 7.6 Weitere Ebenen und Verlassen verständigungsorientierter Kommunikation.- 7.7 Formale Sprechaktsequenz in der verständigungsorientierten Kommunikation.- 7.8 Einige kritische Anmerkungen an der Argumentationstheorie nach Habermas.- 8 Das Argumentative Informationssystem nach Rittel.- 8.1 Die Uridee.- 8.2 Theoretische Fortentwicklung.- 8.3 Kritik gegenüber dem Argumentativen Informationssystem nach Rittel.- 9 Argumentationssequenzen in der Verteilten Künstlichen Intelligenz.- 9.1 Grundlegendes.- 9.2 Contract Net Protocol.- 9.3 Speech Act Based Negotiation Protocol.- 9.4 Kritik an den Argumentationssequenzen der Verteilten Künstlichen Intelligenz.- 10 Zusammenfassung.- III Argumentationsstrukturierungssysteme.- 1 Grundlegendes.- 2 Elektronische - Post - Systeme mit Argumentationsstrukturierungskomponente.- 2.1 Überblick.- 2.2 Information LENS.- 2.3 Object LENS.- 3 Argumentationsstrukturierungssysteme auf Basis eines intuitiven argumentativen Modells.- 3.1 Überblick.- 3.2 MONSTR.- 3.3 Argnoter.- 4 Argumentationsstrukturierungssysteme auf Basis des IBIS - Konzepts.- 4.1 Überblick.- 4.2 gIBIS.- 4.3 QuestMap.- 4.4 HyperIBIS.- 4.5 rIBIS.- 4.6 ReflAct.- 5 Argumentationsstrukturierungssysteme auf Basis der Argumentationstheorie nach Toulmin.- 5.1 Überblick.- 5.2 Das Argumentationsstrukturierungssystem von Marshall.- 5.3 SYNVIEW.- 6 Sprechakttheoriebasierte Argumentationsstrukturierungssysteme.- 6.1 Überblick.- 6.2 Coordinator.- 6.3 CHAOS.- 7 Hybride Argumentationsstrukturierungssysteme.- 7.1 Überblick.- 7.2 ConceptBase.- 7.3 SEPIA.- 8 Konfigurierbare Argumentationsstrukturierungssysteme.- 8.1 Überblick.- 8.2 Strudel.- 8.3 COSMOS.- 8.4 SAMPO.- 8.5 OVAL.- 8.6 ConversationBuilder.- 9 Inhaltsinterpretierende Argumentationsstrukturierungssysteme.- 9.1 Überblick.- 9.2 SIBYL.- 10 Bewertung der Systeme.- 10.1 Gegenüberstellung der Systeme.- 10.2 Kritische Würdigung.- 10.3 Motivation für ein neues Argumentationsstrukturierungswerkzeug.- IV Beschreibung von CONSUL.- 1 Grundlegendes.- 2 Zugrundeliegende Konzeption.- 2.1 Argumentations- und Problemlösungssequenz.- 2.1.1 Computerunterstützung der Argumentationssequenz.- 2.1.2 Problemlösungssequenz.- 2.1.2.1 Grundlegendes.- 2.1.2.2 Problemlösungssequenz für einfach strukturierte Probleme.- 2.1.2.3 Problemlösungssequenz für komplexe Probleme.- 2.1.2.4 Computerunterstützung der Problemlösungssequenz.- 2.2 Bearbeitungsräume.- 2.3 Sinn - und Diskussionszusammenhang.- 3 Systemadministration.- 4 Systemnutzung und Anwendungsbeispiel.- 5 Implementierung.- 5.1 Objektorientierung.- 5.1.1 Grundlagen.- 5.1.2 Die objektorientierte Programmiersprache Smalltalk.- 5.2 Datenmodell.- 5.3 Datenhaltung und Verteilung.- 5.3.1 GemStone.- 5.3.2 Realisierung der Verteilung.- 5.4 Vor- und Nachteile von Objektorientierung, Smalltalk und GemStone bei der Programmierung von CONSUL.- 6 Bewertung der Computerunterstützung von Argumentation in Gruppen.- 6.1 Einige Kritikpunkte an CONSUL.- 6.2 Vor- und Nachteile der Argumentationsstrukturierung.- 6.3 Argumente für und gegen Computerunterstützung von Argumentation in Gruppen.- V Zusammenfassung mit Schlußbemerkungen und Ausblick.

Portrait

Dr. Börries Ludwig promovierte am Lehrstuhl von Prof. Dr. Helmut Krcmar an der Universität Hohenheim.