Diplomarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 1.7, DIPLOMA Fachhochschule Nordhessen; Zentrale, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Arbeit wurde eingehend der Unterschied zwischen der deutschen
Rechtsform der GmbH bzw. UG (haftungsbeschränkt) und der britischen
Rechtsform der Company limited by shares (kurz Ltd. ) dargestellt. Unter eingehender
Beleuchtung der durch das MoMiG seit November 2008 verursachten
Veränderungen konnten die für die Gründung und Führung einer GmbH, UG
(haftungsbeschränkt) und Ltd. erforderlichen Rahmenbedingungen herausgearbeitet
werden.
Auf der Grundlage einer vergleichenden Betrachtung des Gründungsprozesses
zeigten sich für die Ltd. deutliche Vorteile im Beug auf die erforderliche Höhe
des aufzubringenden Stammkapitals zum einen und des Zeitrahmens bis zur
Aufnahme der Geschäftstätigkeit am Gründungssitz zum anderen.
Im Bezug auf die Nebenkosten der Firmengründung konnten keine signifikanten
Unterschiede gefunden werden, ebenfalls der Zeitrahmen bis zur Eintragung
der GmbH bzw. Ltd. in das deutsche Handelsregister wies keine Unterschiede
auf. Jedoch zeigten sich bei der britischen Ltd. gravierende Nachteile im Hinblick
auf das Erfordernis der englischen Sprache der notwendigen Dokumente,
der Übersetzungsleistung und insbesondere der Bindung an das britische
Rechtssystem. Dies alles erfordert in der Regel die Inanspruchnahme von Leistungen
Dritter und damit verbundenen finanziellen Aufwand bei ohnehin oftmals
schon geringer Eigenkapitalquote.
Ergänzend zu den vergleichenden Untersuchungen zwischen GmbH und Ltd.
stellte sich heraus, dass der Gesetzgeber mit der Unternehmergesellschaft
haftungsbeschränkt (UG-haftungsbeschränkt) eine Rechtsform geschaffen hat,die die Vorzüge der britischen Ltd. (niedriges Stammkapital) mit den Vorzügen
der deutschen GmbH (alleinige Bindung an das deutsche Rechtssystem) verbindet.
Unter der besonderen Berücksichtigung der Automobil- sowie ihrer Zulieferindustrie
zeigte sich eine deutliche Präferenz der Unternehmen für wirtschaftlich
stabile und rechtlich durchschaubare Organisationsstruktur ihrer Zulieferer bzw.
Subunternehmer. Es stellte sich heraus, dass der hohe Verknüpfungsgrad und
die negativen Erfahrungen insbesondere der letzten 12 Monate viele Firmen vor
Geschäftspartnern zurückschrecken lassen, deren rechtliche und wirtschaftliche
Situation nicht überzeugend ist und eine langfristig zuverlässige Kooperation
erwarten lässt. Gerade an diesen Kriterien mangelt es Firmen in der Rechtsform
der britischen Ltd. nach Einschätzung einer deutlichen Mehrheit deutscher
Führungskräfte.
