Die Steuerbelastung beansprucht zumeist einen wesentlichen Teil des Unternehmensgewinns für sich und stellt damit insbesondere im internationalen Kontext ein bedeutendes Kriterium für die Standort- und Rechtsformwahl dar. Vor diesem Hintergrund geht die vorliegende Arbeit der Frage nach, wie für Investitionen deutscher mittelständischer Unternehmen in den EU-Mitgliedstaaten und den USA eine steuerlich optimale Wahl der Rechtsform für Auslandsinvestitionen deutscher mittelständischer Unternehmen erreicht werden kann. Dabei werden allgemeingültige Formeln erarbeitet, die eine Berechnung sowie einen Vergleich der Belastungswirkungen der jeweiligen Rechtsformen ermöglichen. Ferner wird untersucht, inwiefern durch verschiedene Gestaltungsvarianten eine Optimierung erreicht werden kann.
Die Steuerbelastung beansprucht zumeist einen wesentlichen Teil des Unternehmensgewinns für sich und stellt damit insbesondere im internationalen Kontext ein bedeutendes Kriterium für die Standort- und Rechtsformwahl dar. Vor diesem Hintergrund geht die vorliegende Arbeit der Frage nach, wie für Investitionen deutscher mittelständischer Unternehmen in den EU-Mitgliedstaaten und den USA eine steuerlich optimale Wahl der Rechtsform für Auslandsinvestitionen deutscher mittelständischer Unternehmen erreicht werden kann. Dabei werden allgemeingültige Formeln erarbeitet, die eine Berechnung sowie einen Vergleich der Belastungswirkungen der jeweiligen Rechtsformen ermöglichen. Ferner wird untersucht, inwiefern durch verschiedene Gestaltungsvarianten eine Optimierung erreicht werden kann.
Inhaltsverzeichnis
1. Teil: Einleitung
Kapitel 1: Gegenstand und Ziel der Untersuchung
Kapitel 2: Gang der Untersuchung
2. Teil: Grundlegung
Kapitel 1: Strukturierung von Direktinvestitionen als betriebswirtschaftliches Entscheidungsproblem
Kapitel 2: Wesentliche Charakteristika der verschiedenen Strukturformen
Kapitel 3: Steuerliche Qualifikation ausländischer Rechtsgebilde
Kapitel 4: Doppelbesteuerungsabkommen als bilateraler Rahmen
Kapitel 5: Modellbildung und weitere Vorgehensweise
3. Teil: Steuerliche Behandlung von Direktinvestitionen in anderen EU-Mitgliedstaaten sowie in den USA
Kapitel 1: Investition in eine ausländische Kapitalgesellschaft
Kapitel 2: Investition in eine ausländische Betriebsstätte
Kapitel 3: Investition in eine ausländische Personengesellschaft
4. Teil: Belastungsvergleiche für Direktinvestitionen in anderen EU-Mitgliedstaaten sowie in den USA
Kapitel 1: Vorgehensweise
Kapitel 2: GmbH & Co. KG als Spitzeneinheit
Kapitel 3: GmbH als Spitzeneinheit
5. Teil: Gestaltungsüberlegungen zur steuerlichen Optimierung durch alternative Strukturvarianten
Kapitel 1: Weitere Vorgehensweise
Kapitel 2: Investitionen in anderen EU-Mitgliedstaaten
Kapitel 3: Investitionen in den USA
6. Teil: Schlussbetrachtung
Kapitel 1: Wesentliche Ergebnisse bezüglich der Belastungswirkungen der unterschiedlichen Strukturformen
Kapitel 2: Wesentliche Ergebnisse der Belastungsvergleiche zwischen den unterschiedlichen Strukturformen
Kapitel 3: Wesentliche Ergebnisse der Überlegungen zur Optimierung des Unternehmensaufbaus
