Forschungsarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich BWL - Bank, Bö rse, Versicherung, Wirtschaftsuniversitä t Wien (-), Veranstaltung: Wissenschaftliche Analyse von Sprache, Macht und Wirklichkeit in der Wirtschaft im (Krisen-)Kontext, Sprache: Deutsch, Abstract: Die jü ngste Kontroverse zwischen Wirtschaftsnobelpreisträ ger Prof Dr Paul Robin KRUGMAN sowie zwischen dem ö Vizekanzler und ö Finanzminister DI Josef PRÖ LL im Kontext der Wirtschafts-Krise(n) und des so genannten Ost(europa)risikos (mancher ö Banken) belegt (implizit) ua auch die Bedeutung eines Rating (zu Deutsch: Klassifizieren, Einstufen, Benoten) , etwa von Ratings von Anleihen ( Bonds ), ua Staatsanleihen. Ö hat so wie derzeit auch D - momentan bekanntermaß en ein so genanntes Triple A Rating . Die folgende Arbeit untersucht den Gebrauch des so genannten Triple A welches ua auch nicht zuletzt fü r D oder Ö (sehr) von Bedeutung ist - im Rahmen von so genannten (externen) Ratings im Zuge von so genannten Rating-Verfahren durch so genannte Rating-Agenturen wie ua STANDARD & POOR S CORPORATION (kurz: S& P S), MOODY S INVESTORS SERVICE (kurz: MOODY S), FITCH (AMR; kurz: FITCH) , MERILL LYNCH oder etwa EURORATINGS.
1. 2 Gang der Untersuchung
Im Folgenden wird ein kurzer historischer Abriss der Stochastik vorgenommen, in welchem bereits die Kernproblematik dargelegt wird. Unterschiede zu umgangssprachlichen Sprachspielen werden klar dargelegt. Sodann wird der Missbrauch dieser Wortfolge im Rahmen des Ratings, ua von Staatsanleihen dargelegt. Hierbei wird insbesondere auf Aussagen ua von EVERLING eingegangen. Es wird insbesondere untersucht, wie die Bedeutung des Rating-Symbols AAA von mehreren Autoren zT unterschiedlich erklä rt wird. Diese zT gewagten Unterstellungen und zT aus seriö ser Perspektive - , wissenschaftlich und lebensnah betrachtet, unhaltbaren Fehlbehauptungen werden einer nü chternen, sachlichen, praxisbezogenen und wissenschaftlichen Analyse unterzogen.
