London Dark: Die ersten Fälle des Scotland Yard

Spannende mysteriöse Geschichte die in London 1829 spielt und an Sherlock Holmes erinnert. Das Buch setzt sich aus Kurzgeschichten zusammen, weswegen ich anfangs erwartet habe, dass es sich um einzelne abgeschlossen Fälle handelt. Bereits nach der ersten Geschichte merkt man, dass dies nicht der Fall ist. Meiner Meinung nach funktioniert die Geschichte nicht als einzelne Kurzgeschichten, aber dadurch das hier alle Bände zusammengefasst sind funktioniert es. Spannung kommt auf und um so mehr man liest ums so mehr möchte man wissen.  Besonders gut hat mir da bei dem Hauptcharakter gefallen, da er auch Fehler eingesehen hat und nicht der typische perfekte Ermittler war, der sofort jeden Fall löst. Dennoch hat mir an einigen stellen einfach der Tiefgang gefällt, weswegen ich mi den Charakteren nicht mitfühlen konnte. Zusätzlich hat mir eine starke weibliche Protagonistin von Anfang gefällt, erst in den letzten drei Bänden kommt eine als Nebencharakter vor. Fazit: Eine spannende, mysteriöse Geschichte für zwischendurch die, aber nur als Gesamtwerk funktioniert.

London Dark: Die ersten Fälle des Scotland Yard beinhaltet bisher alle erschienenen acht Fälle rund um Constable Cluskey. Dabei handelt es sich um acht Bücher, die zuvor nur als Hörbuch erhältlich waren:1. Raserei2. Opiumkult3. Die Spur des Bösen4. Die Teufel von London5. Das Biest von Glastonshire6.Der Fluch des Museums7. Die Kunst des Mordens8. Hochverrat!Dabei hängen manchmal zwei Bücher zusammen, andere sind Einzelbände und doch hängen sie alle miteinander zusammen. Jedes Buch ist ziemlich kurz, man erkennt gleich, dass es sich um Actionkrimis handelt, die wenig Wert auf historische Wissensvermittlung legen, aber ich finde das Konzept funktioniert gut. Das Einbinden von übernatürlichen Ereignissen steuern zur Atmosphäre bei und man fühlt sich durchaus in das Jahr 1829 versetzt. Allzu viel über die Entstehung des Yards erfährt man nicht, auch die Charaktere sind nicht sehr tiefgründig, aber für die Art des Buchs (das durchaus Groschenheftcharakter hat) ist das nicht von Bedeutung. Die wenigen Seiten versuchen Spannung und Atmosphäre zu vermitteln, das gelingt gut. Und das Privatleben der Ermittler bleibt im Dunkel (was mich persönlich nicht stört, manchmal finde ich es störend zu viel von den Detektiven zu wissen, da lobe ich mir doch klassische Ermittler wie Sherlock Holmes oder Hercule Poirot.Popcornkino für Zwischendurch.Unterhaltsame, oft mystisch angehauchte Verbrechen, politische Intrigen (auf erträglichem Niveau) und sehr viel Spannung. Man darf sich unterhalten fühlen.Ein Buch wie eine Netflix-Serie - John Sinclair meets Sherlock Holmes!Dem kann ich nicht widersprechen.