Wachs

Nicht mein Buch, trotzdem kann ich verstehen, warum es auf der Shortlist des Deutschen Buchpreis stand. Hm, das ist wirklich nicht mein Buch. Und trotzdem kann ich verstehen, warum es auf der Shortlist zum Deutschen Buchpreis gekommen ist. Zum Positiven: Das erste Kapitel zog mich richtig ins Buch. Die queere Liebesgeschichte zwischen zwei wirklich ungewöhnlichen Frauen des 18. Jahrhundert und ihren Tätigkeitsfeldern fand ich wirklich den Hammer.Nur bekomme ich leider viel zu wenig davon mit - sowohl von der Liebesgeschichte noch von der Gestaltung der anatomischen Wachsexponate und den Naturzeichnungen. Das liegt daran, dass alles sehr fragmentiert erzählt wird und dazu mit einem Figureninventar, dass mir leider herzlich egal blieb. Obwohl das Buch recht schmal ist, stellte sich (nach dem packenden 1. Kapitel) bei mir schnell eine gewisse Langeweile ein und musste mich selbst immer wieder zum Weiterlesen schubsen. Gestört hat mich auch, dass es nur so vorkam, als sollte die Historie mit Blut, Dreck, Eiter, Maden und Kot besonders authentisch geschildert werden, was mir allerdings wie ein schwaches Stilmittel um seiner selbst Willen vorkam.So lande ich schließlich bei nur 3 Sternen. Ich kann verstehen, warum andere begeistert sind, aber das sind genau so Aspekte, die mich persönlich eher nerven, sorry ¿.

Leider bin ich sehr enttäuscht.Ich bin auf "Wachs" aufmerksam geworden durch die Vorstellung des neuen Sortiments der Bücherguilde. Der Beschreibungstext hat mir gefallen und ich habe mich auf eine Liebesgeschichte im 18. Jahrhundert gefreut, die verwoben ist mit der Anatomischen Arbeit dieser Zeit.  Dann habe ich gesehen, dass es für den Buchpreis nominiert ist und ich wollte es lesen.Positiv muss ich sagen hat mir das Frauenbild, bzw. die Stärke der Frauen gefallen. Nur als Beispiel fand ich die erste Szene und die Aussagen "ich will der beste Anatom werden" und "Frauen werden nur so gut, weil man es ihnen schwer macht" sehr zutreffend.Auch die Beschreibungen der Natur sind mir positiv im Gedächtnis geblieben.Doch dann erwartete mich die Enttäuschung. Ich kam mit dem Schreibstil zuerst garnicht zurecht, doch als ich verstand, was ich gelesen habe schauderte es mich. Keine Liebesgeschichte, sondern ein großer Altersunterschied zwischen zwei Frauen, die zusätzlich noch ein Machtgefälle haben... nicht meine Welt! Zusätzlich zum Schreibstil haben mich die unkoordiniert wirkenden Zeitsprünge sehr verwirrt.Die Tatsache, dass Wachs auf wahren Begebenheiten beruht lassen mich grübeln ob eine wahrheitsgemäßere Version der Geschichte nicht besser gewesen wäre, als sich dort eine sehr schwierige Liebesgeschicht "dazuzureimen", was leider nicht gut gelungen ist.