Die Entwicklung der deutschen Rechtsprechung im Veranstaltungsbereich: Veranstalterhaftung bei Personenschäden

Veranstalter im Eventbereich setzen sich regelmäßig mit einer Vielzahl von Gefahrenquellen und deren haftungsrechtlichen Risiken auseinander, welche sich aus der Verletzung von Haupt- und Nebenpflichten ergeben. Grundsätzlich haftet der Veranstalter nach dem BGB für jegliches schuldhafte vertragliche oder deliktische Verhalten. Er hat jedoch die Möglichkeit seine Haftung zu beschränken, z.B. durch den Abschluss entsprechender Versicherungen, die Einhaltung der Verkehrssicherungspflichten oder die Vereinbarung von gesetzlich zugelassenen Haftungsfreizeichnungsklauseln.
Unter den Schadensmöglichkeiten im Veranstaltungsbereich wurden in den letzten Jahren besonders die haftungsrechtlichen Risiken für Personenschäden durch Haftungsfreizeichnungsklauseln minimiert, wenn nicht sogar ausgeschlossen. Hierbei stellt sich immer wieder die Frage, welche Klauseln nach deutschem Gesetz zulässig und welche Einschränkungen unzulässig sind.
Nach deutscher Rechtsprechung zählt zu den Nebenpflichten eines Veranstalters das Treffen sämtlicher Vorkehrungen, die eine Gesundheitsschädigung aller Beteiligten, wie Besucher, eigenes Personal, Teilnehmer, Darsteller oder externe Dritte verhindert.
Diese Studie soll das Thema der Entwicklung der deutschen Rechtsprechung im Bereich der Veranstalterhaftung bei Personenschäden anhand der Verabschiedung gesetzlicher Richtlinien bearbeiten. Zum besseren Verständnis werden dazu anfangs der Begriff des Veranstalters sowie die Grundlagen des Veranstaltungsrechts erläutert. Weiterhin beinhaltet das zweite Kapitel einen Überblick über die möglichen Beteiligten bei einer Veranstaltung. Das nächste Kapitel befasst sich mit dem Vertrags- und Haftungsrecht. Es werden die Grundlagen des Vertragsrechts sowie relevante Themen des Haftungsrechts beschrieben. Dabei handelt es sich um die Haftungsarten eines Veranstalters, deren Rechtsfolgen, Schadenquellen und mögliche Haftungsbeschränkungen. Anschließend werden einige Personenschäden, welche während einer Veranstaltung auftreten können, anhand von Praxisfällen der vergangenen Jahre verdeutlicht.
Die Analyse und Auswertung dieser Ereignisse erfolgt im praktischen Teil dieser Untersuchung. Darauf aufbauend werden wesentliche Veränderungen für Veranstaltungen aus der deutschen Gesetzgebung dargestellt. Mittels einer eigens erstellten und durchgeführten Umfrage soll verdeutlicht werden, warum es immer wieder zu drastischen Personenschäden in der Veranstaltungsbranche kommt. Dazu wurden kaufmännische Veranstalter in Deutschland befragt. Ziel ist es, einen groben Überblick zur Gesetzgebung im Hinblick auf die Veranstalterhaftung bei Personenschäden sowie einen Ausblick auf die Entwicklung der Veranstaltungsbranche in den kommenden Jahren zu geben.

1;Inhaltsverzeichnis;3 2;Abkürzungs- und Symbolverzeichnis;5 3;Abbildungs- und Tabellenverzeichnis;9 4;1 Einleitung;11 5;2 Einführung;13 5.1;2.1 Begriffsdefinition und Arten des kaufmännischen Veranstalters;13 5.2;2.2 Beteiligte Personen bei einer Veranstaltung;16 5.3;2.3 Grundlagen des Veranstaltungsrechts;18 6;3 Vertrags- und Haftungsrecht des Veranstalters;21 6.1;3.1 Grundlagen des Vertragsrechts;21 6.1.1;3.1.1 Vertragsschluss und Formvorschriften;21 6.1.2;3.1.2 Leistungsstörungen;22 6.1.3;3.1.3 Verjährung von Ansprüchen;23 6.1.4;3.1.4 Allgemeine Geschäftsbedingungen;24 6.1.5;3.1.5 Verträge im Veranstaltungsbereich;25 6.2;3.2 Die Haftung des Veranstalters bei Personenschäden;32 6.2.1;3.2.1 Voraussetzungen für einen Haftungsanspruch;32 6.2.2;3.2.2 Haftungsarten;33 6.2.3;3.2.3 Rechtsfolgen und Schadenshöhe;39 6.2.4;3.2.4 Mögliche Haftungsbeschränkungen des Veranstalters;41 7;4 Praxisfälle von Veranstaltungen mit Personenschäden;51 7.1;4.1 Fall 1: Störung der Nachtruhezeit durch Kirmesveranstaltung;51 7.2;4.2 Fall 2: Arbeitgeber haftet nicht für Arbeitsunfall nach Läuferparty;52 7.3;4.3 Fall 3: Veranstalter haftet für Hörschaden nach Rock-Konzert;54 7.4;4.4 Fall 4: Messer-Attentat auf Sportler beim Citizen Cup 93;55 7.5;4.5 Fall 5: Freispruch des Veranstalters bei Extremberglauf;56 8;5 Implikationen aufgrund von Rechtsprechungen;59 9;6 Empirische Studie mittels Online-Umfrage;63 9.1;6.1 Zielsetzung und Methodik;63 9.2;6.2 Konzeption und Durchführung;64 9.3;6.3 Analyse der gewonnenen Ergebnisse;66 10;7 Fazit;71 11;8 Anhangsverzeichnis;73 11.1;Anhang 1: Klassische Rechtsformen eines Veranstalters;74 11.2;Anhang 2: Klassische Gefahrenquellen;75 11.3;Anhang 3: Versicherungen gegen Personenschäden;76 11.4;Anhang 4: Deutsche Urteile hinsichtlich Personenschäden;79 11.5;Anhang 5: Der Fragebogen;86 11.6;Anhang 6: Abbildungen einiger Umfrageergebnisse;94 12;Literatur- und Quellenverzeichnis;103