Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Soziologie - Individuum, Gruppe, Gesellschaft, , Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel dieser Arbeit ist es, die Theorien des Sozialpsychologen Georg Herbert Mead und des Soziologen Erving Goffman miteinander zu vergleichen und insbesondere die Entwicklung der Identitä tstheorie darzustellen. Mead zä hlt zu den Leitfiguren der Frü hphase der spä testens seit den 1920er Jahren in den USA fü hrenden Einrichtung fü r Soziologie, der "Chicago School of Sociology". Zusä tzlich hat Mead mit seiner Identitä tstheorie die Grundlagen gelegt, aus denen sein Schü ler Herbert George Blumer den Ansatz des symbolischen Interaktionismus - einen auch noch heute populä ren und von vielen Sozialwissenschaftler*innen eingesetzten Forschungsansatz, entwickelte.
Goffman gehö rt zu den am meisten rezipierten soziologischen Autoren mit vielen Konzepten, die nicht nur in der Soziologie hä ufig verwendet werden. Er ist laut Randall Collins "der grö ß te Soziologe der zweiten Hä lfte des zwangzigsten Jahrhunderts". Lenz und Hettlage (2022) sehen in Goffman einen Soziologen, der einen bedeutenden Einfluss auf die Entwicklung der Soziologie hatte - sie zä hlen ihn zu den Klassikern der Soziologie in der zweiten Generation.
Die Werke von Mead und Goffman prä gen das heutige Verstä ndnis von Identitä t und liefern einen bedeutenden Beitrag fü r die sozialwissenschaftliche Untersuchung von Identitä t. Sie befinden sich in einer gemeinsamen Traditionslinie, die auch noch heute tiefgreifende und vielfä ltige Wirkung erzielt.
Die Hausarbeit gibt zuerst einen Einblick in die Meadsche Identitä tstheorie und betrachtet dabei dessen Perspektive auf Sprache als Grundlage von Gesellschaft, den Sozialisationsprozess und seiner Begriffserklä rung zum I, Me und Self. Im Anschluss wird auch die Identitä tstheorie von Ervin Goffman betrachtet - inklusive seines 3fachen Identitä tsmodells, der Betrachtung seiner Rollentheorie und den mö glichen Einschrä nkungen der Identitä t. Da Goffman mit seiner Identitä tstheorie in der Nachfolge zu Mead steht, soll daraufhin der direkte Einfluss von Mead auf Goffman berü cksichtigt werden, bevor in der Zusammenfassung die Theorien von beiden noch einmal direkt miteinander verglichen werden und mö gliche aktuelle Untersuchungsgegenstä nde benannt, die mit den Theorien von Mead und Goffman analysiert werden kö nnten.
