Examensarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Region: USA, Note: 2, Christian-Albrechts-Universitä t Kiel, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit der Entstehungszeit der Verfassung, die einen fö deralen Verbund von dreizehn souverä nen Staaten unter einem Regierungssystem zusammenfasste, haben diverse Fragen und Streitpunkte die Politik in den Vereinigten Staaten beschä ftigt. Diese Streitfä lle betrafen vor allem Entscheidungen ü ber die Verteilung von Kompetenzen zwischen der Zentralregierung und den Bundesstaaten. In der nunmehr ü ber 200 Jahre alten Geschichte der Verfassung wurden diese Fragen fortlaufend mit unterschiedlicher Intensitä t diskutiert. Die in der Verfassung enthaltenen Artikel wurden in dieser Zeit in unregelmä ß igen Abstä nden von Politik, Gesellschaft, Wirtschaft und vor allen Dingen der Rechtsprechung unterschiedlich interpretiert und ausgelegt.
Die Debatten und Rechtsstreite beschä ftigten sich dabei sowohl mit der Kompetenzerweiterung, bzw. beschrä nkung zwischen den einzelnen Gewalten (horizontale Achse) als auch mit der gerechten, verfassungsgemä ß en Kompetenzaufteilung zwischen Bundesregierung und den fö derativen Einzelstaaten (vertikale Achse).
Anhand von Urteilen kann zum einen die Entwicklung des Obersten Gerichtshofs abgezeichnet werden, zum anderen lassen sich verschiedene Tendenzen des Fö deralismus durch Urteilsentscheidungen herausfinden. Im Rahmen dieser Arbeit soll untersucht werden, inwiefern die Rechtsprechung des US Supreme Court die Ausgestaltung des Fö deralismus in den USA beeinflusst hat. Ferner soll der Frage nachgegangen werden, ob dieser zur Ü berprü fung von Gesetzen auf ihre Verfassungskonformitä t ü berhaupt berechtigt war oder sich das Oberste Gericht im Laufe der Zeit zu seiner heutigen Rolle durch Urteilsentscheidungen selbstautorisiert hat. Die Entwicklung der Judikativen im System der geteilten Gewalten, insbesondere die des Supreme Court, kö nnte ein Anhaltspunkt auf die durch die Verfassung zugedachte Funktion der richterlichen Gewalt im Regierungssystem der USA sein. Abschließ end soll geprü ft und beurteilt werden, inwieweit die Gerichtsbarkeit der Verfassung in Hä nden eines Obersten Gerichtshofes eine Notwendigkeit fö deraler Systeme darstellt.
