Sie war es. Sie war es nicht.

Sie war es. Sie war es nicht - ein mega Cover inkl. Farbschnitt, doch dass reicht nicht. Wie sieht es also inhaltlich mit dem Thriller aus? Die Bewertungen sind ja mehr schlecht als recht momentan. Kathie soll 4 Männer umgebracht haben. Bei ihrer Festnahme sagt sie: sie haben es nicht anders verdient. Wir widmen uns somit der zentralen Frage - war sie es nun oder nicht? Erzählt wird die Geschichte aus 5 Perspektiven und als mir die 5 Protagonisten direkt beim Einstieg in Reih und Glied um die Ohren gehauen wurden, dachte ich: "wie soll ich die bloss auseianderhalten?" Die Gedanken waren unnötig, denn es klappte prima. Wir haben Kathies Vater, den Anwalt, eine Affäre, einen Jugendfreund sowie einen Journalisten. Alle Schildern sie ihre Beziehung zu Kathie und alle haben sie ein anderes Bild von ihr. Der Schreibstil ist wirklich mega angenehm. Durch die kurzen Kapitel und die flüssige Sprache fliegt man wirklich nur durch die Seiten. Die Perspektivenwechsel und verschiedenen Meinungen über Kathie haben mich gut unterhalten. Interessant fand ich auch das Thema Rabbit Hole. Natürlich umtrieb mich immer wieder die Frage, war sie es nun oder nicht. Am Ende habe ich die Auflösung so nicht kommen sehen. Was für mich auf der Strecke blieb war einfach die Spannung, welche ich bei einem Thriller erwarte. Auch blieb Kathie für mich trotz der verschiedenen Blickwinkel ziemlich blass. Das heisst aber nicht, dass das Buch mich nicht unterhalten hat oder gar schlecht wäre. Einige trauen sich ja noch nicht an Thriller ran, daher wäre dies vielleicht ein guter Einstiegsthriller, wobei es für mich nicht mal in die Richtung geht. Ist es gut? Ja? Spannend? Nein.

Ich fand das Konzept des Buches sehr spannend, dass fünf Männer aus jeweils anderen Perspektiven über ihre Erfahrungen mit der Protagonistin erzählen. Dabei konnten die fünf Sichtweisen nicht unterschiedlicher sein von ihrem Vater, ihrem Anwalt, einem Kindheitsfreund, einem Liebhaber und einem Journalisten, der den ganzen Prozess verfolgt. Die Kapitel sind dabei immer abwechselnd aus den verschiedenen Perspektiven geschrieben und Katie kommt nie selbst zu Wort. Jedoch fand ich es etwas schade, dass die Männer auch größtenteils über sich selbst gesprochen haben. Natürlich braucht man als Leser ein paar Hintergrundinformationen, um die jeweiligen Beziehungen und Personen einordnen zu können, aber oft standen einfach nur die eigenen Handlungen im Vordergrund. Dadurch zog sich das Buch für mich auch etwas, da ich mir mehr zu dem Prozess von Katie gewünscht hätte. Dadurch dass die Protagonistin selbst nicht zu Wort kommt, blieb sie für mich blass. Man erfährt viel über sie aus verschiedenen Perspektiven, aber diese sind ja durch die jeweiligen Erfahrungen und Haltungen subjektiv. Deswegen konnte ich mir kein eigenes Bild von ihr so richtig zusammenreimen. Außerdem konnte ich so auch keine Sympathie für sie aufbauen, so dass mir eigentlich mehr oder weniger egal war, ob sie diese Tat begangen hat. Auch die meisten Perspektiven der Männer konnten mich nicht so richtig mitreißen und ich konnte nur mit ihrem Vater so richtig mitfühlen. Dadurch war es zwar eine interessante Geschichte mit einem guten Konzept, aber so richtig spannend war es für mich nicht. Auch das Ende floss eher so dahin und brachte für mich keine krassen Überraschungsmomente mehr. Dafür, dass das Buch als Thriller angekündigt wurde, war es für mich viel zu wenig fesselnd und ohne große Spannungsmomente. Insgesamt fand ich das Konzept des Buches spannender als die eigentliche Handlung an sich. Die Personen waren für mich nicht interessant genug und zur Protagonistin konnte ich keine Sympathie aufbauen, so dass ich nicht wirklich mitfühlen konnte. Für einen Thriller war mir die Geschichte zu schwach.