End-zu-End- vs. End-zu-Seit-Anastomose

Die Studie "End-zu-End- versus End-zu-Seit-Anastomose" des Institutes für Neuroanatomie der Medizinischen Hochschule Hannover in Kooperation mit Herrn Prof. Dr. med. Dr. h. c. mult. Madjid Samii (International Neuroscience Institute Hannover) stellt die innovative Operationstechnik "End-zu-Seit-Anastomose" zur Wiederherstellung durchtrennter Nerven dem klassischen neurochirurgischen Verfahren "End-zu-End-Anastomose" im etablierten Ischiadicus-Modell der Ratte gegenüber. Die methodische Auswertung erfolgte mittels histomorphometrischer Analysen, histologischer und immunohistochemischer Techniken, elektrophysiologischer Messungen sowie durch die Anwendung von Tracer-Farbstoffen zur retrograden Neuronenmarkierung. Das Regenerationsergebnis wird nach acht Wochen für beide Verfahren sowohl untereinander als auch mit nicht-operierten Nerven gesunder Tiere verglichen. Zudem tragen die Ergebnisse dieser Arbeit zum besseren Verständnis der der End-zu-Seit-Anastomose zugrunde liegenden Regenerationsmechanismen bei.