Warum ich schreibe. Die großen Essays

George Orwell wird gerne herangezogen, wenn es um das Element der Vorsehung geht: sein Roman "1984" ächzt Jahr um Jahr unter einer Tonne von Vergleichen, in denen behauptet wird, daß dieser oder jener Zustand/Umgang in der Gegenwart alarmierende Parallelen mit den Vorgängen in Orwells Dystopie aufweisen würde.Manche dieser Vergleiche sind angebracht, viele aber zeugen von einem Mangel an Verständnis für das Werk Orwells. Denn obgleich er ein großer Skeptiker in Bezug auf alle ideologischen Denkmuster war, können nur jene (bspw. die, die mit Zitaten von ihm gegen "Gendern", "Cancel Culture" oder "Wokeness" wettern) ihn für sich vereinnahmen, die ihn missverstehen oder sein Werk einseitig deuten.Orwell war ein scharfsinniger, visionärer, aber auch pragmatischer Autor. Gerade das macht ihn heute noch lesenswert, vor allem (neben den späten Romanen) seine Essays. Hier findet man keine unreflektierten Be-/Verurteilungen, sondern sehr sorgfältig vorgebracht Thesen zu Themen seiner Zeit - wobei die Einsichten, zu denen er kommt, weit über seine Gegenwart hinausweisen.Ganz gleich ob Antisemitismus, ideologische Gutgläubigkeit, schriftstellerische Integrität, Heldenverehrung, class, Imperialismus, Pazifismus: Orwell spricht über Dinge, die, denkt man einige Details um, aktueller nicht sein könnten. Und sein unbestechlicher Blick, seine Argumentationen, führen zu vielen vernünftigen Ansätzen.Ja, ich gehe soweit: beim Gang durch das ideologische Minenfeld unserer Zeit, ist Orwell ein guter Guide; er weiß wo die Minen liegen und warum man selbst nicht nur eine gute zu bösen/dummen Spielen machen sollte. 

Was für ein Widerspruch Unbezahlte Werbung. George Orwell ist vor allem bekannt für seine Dystopie "1984" und "Farm der Tiere". Aufgrund dessen war ich gespannt auf seine Essays, da ich mehr über den Autor erfahren wollte, ohne Wikipedia aufzuschlagen. Bereits nach den ersten zwei Texten dachte ich mir: Was für ein Widerling. Im ersten Essay, das sich wie eine Kurzgeschichte liest, erzählt er davon, wie er im Dienst der Polizei einer Hinrichtung beiwohnte. Danach ging er mit mehreren Amtsträgern frühstücken, wobei herzlich gelacht wurde. Der Text äußert bereits im letzten Teil seine Abneigung gegen den Kolonialismus, den er trotzdem tatkräftig mitgetragen hat. Im zweiten Text erschießt er einen Elefanten, obwohl es nicht nötig gewesen wäre, nur um sein Ansehen zu bewahren.Auch die folgenden Texte zeugen von einem Mann, der sich seinen Zeitgenossen überlegen fühlt. So zieht er nicht nur über seine Landsleute her, sondern auch über seine Schriftstellerkollegen, wie bspw H.G.Wells. Aber: Obwohl mir Orwell wie ein Unsympath erscheint, vertritt er vernünftige Ansichten. So seziert er den Antisemitismus in Großbritannien und widerlegt argumentativ die hetzerischen Aussagen von Nazis. Darüber hinaus fungiert diese Sammlung als interessante Quelle für die Jahre 1931 bis 1949. Amüsant fand ich vor allem die Thematisierung des Lesens, wobei er bemerkt, dass immer weniger Menschen lesen und als Grund den Preis für ein Buch angeben. Bis heute bleibt die Frage aktuell.Fazit Orwells Kampf gegen den Faschismus ist lobenswert und vermutlich DER Grund, weshalb er unbedingt gelesen werden sollte. Doch eine vernünftige Einstellung macht noch keinen Heiligen. Mir persönlich hat sich ein Mensch offenbart, den ich in seinem Willen zu töten (er meldete sich freiwillig für den spanischen Bürgerkrieg) nicht verstehen kann. Nichtsdestotrotz bleibt er eine Persönlichkeit, die sich für mehr Menschlichkeit einsetzt. Was für ein Widerspruch.