Sanditz

"Sanditz" hat bei mir einen zwiespältigen Eindruck hinterlassen. Unbestreitbar liegt in diesem Roman sowohl in seiner thematischen Breite als auch in seiner strukturellen Anlage eine große erzählerische Ambition. Über mehrere Jahrzehnte hinweg entfaltet sich das Leben einer ganzen Stadt, wobei weniger eine lineare Handlung als vielmehr ein vielstimmiges Geflecht aus Biografien, Brüchen und Entwicklungen im Zentrum steht. Dieses kaleidoskopartige Erzählen hat mich zunächst fasziniert, zugleich jedoch auch spürbar gefordert.Der Einstieg gestaltete sich für mich nicht ganz einfach. Die Vielzahl an Figuren, die kurzen, teilweise stark fragmentierten Kapitel sowie die wiederholten Zeitsprünge erschwerten eine unmittelbare Orientierung. Häufig hatte ich das Gefühl, mir zunächst einen Überblick verschaffen zu müssen, bevor ich mich überhaupt auf die eigentliche Erzählung einlassen konnte. Insbesondere die komplexen Familienkonstellationen erschließen sich nur allmählich und verlangen eine erhöhte Aufmerksamkeit. Erzählstränge enden zuweilen einfach wie ein lose hängender Faden am Geschehen.Gleichwohl beeindruckt die Konsequenz, mit der Lukas Rietzschel dieses erzählerische Prinzip verfolgt. Die einzelnen Episoden erscheinen zunächst wie lose Versatzstücke, fügen sich im Verlauf jedoch zunehmend zu einem Gesamtbild zusammen. Tritt man gedanklich einen Schritt zurück, entsteht tatsächlich ein weit gespanntes Panorama, das weniger von dramatischen Zuspitzungen als von leisen, oft unscheinbaren Momenten getragen wird.Die Figuren bleiben für mich dabei ambivalent. Einerseits sind sie differenziert angelegt und entziehen sich einfachen Zuschreibungen, andererseits fiel es mir schwer, eine tiefere emotionale Nähe zu ihnen aufzubauen. Vieles bleibt angedeutet, manches wirkt bewusst skizzenhaft, sodass ich mich häufig eher in der Position einer beobachtenden Instanz wiederfand als in einer des Mitfühlens.Inhaltlich beeindruckt die thematische Spannweite des Romans, die von der DDR über die Nachwendezeit bis in die Gegenwart mit Corona-Pandemie und Ukrainekrieg reicht. Nicht jeder dieser Stränge fügte sich für mein Empfinden gleichermaßen organisch in das Gesamtgefüge ein. Insbesondere im letzten Drittel wirkte die thematische Verdichtung stellenweise beinahe überladen, sodass einzelne Aspekte an Kontur verloren.Sprachlich zeigt sich der Roman überwiegend nüchtern und präzise, dabei jedoch immer wieder durchzogen von leisen, melancholischen Beobachtungen. Diese zurückhaltende Tonlage erscheint stimmig im Hinblick auf die Grundatmosphäre des Buches, die von Einsamkeit, Verlorenheit und einem latenten Gefühl des Stillstands geprägt ist.Am Ende bleibt für mich ein Roman, der zweifellos viel will und auch viel zu leisten vermag, der mich jedoch nicht durchgehend erreicht hat. Sanditz verlangt Aufmerksamkeit, Geduld und die Bereitschaft, sich auf eine fragmentarische Erzählweise einzulassen. Wer diese mitbringt, wird mit einem vielschichtigen Gesellschaftsbild belohnt. Mir persönlich jedoch blieb trotz aller Anerkennung für die erzählerische Leistung eine spürbare Distanz.

Episodenroman über Menschen im Osten vor und nach der Wende - bedrückend, trostlos, aber auch warmherzig und hoffnungsvoll Der vorletzte Satz charakterisiert das Buch zutreffend: die Kachel in einer Wohnung als Sinnbild eines großen Mosaiks, teils bunt, teils düster, Porträt einer Gesellschaft, eines Ortes und seiner Menschen. Rietzschel erzählt in Episoden und Alltagsgeschichten in zwei Zeitsträngen vom Schicksal eines fiktiven Ortes und seiner Bewohner. Sanditz mit seinem Braunkohletagebau und den Fabriken wird bildhaft und anschaulich in seinen letzten Jahren vor der Wende (1978-1998) dargestellt und das veränderte Bild in der ausklingenden Corona-Zeit und dem Beginn des Ukrainekrieges gezeichnet.Am Leben verschiedener Personen, hauptsächlich der Familie Wenzel, alle differenziert charakterisiert, auch die Nebenpersonen, schneidet Rietzschel verschiedene Themen an, so  tiefgründig und geschickt miteinander verflochten, dass es nicht überladen wirkt. Es geht um Familie und Freundschaft, um Heimat und Zugehörigkeit, um heimlichen Widerstand und staatliche Bespitzelung, um Reise- und Bücherverbote, um Liebe, Homosexualität und Verrat und vieles mehr.Da ist Roland, der in den Hilfskoch Achim verliebt ist, die reisefreudige 'Marmeladenpfarrerin', die heimlich mit einem Geschwisterpaar eine Bibliothek mit verbotenen Büchern unterhält, der ausgebeutete syrische Student, der unter falschen Versprechungen in die DDR gelockt wurde, Achim, der sich bemüht, Marions Kindern ein guter Vater zu sein, Dirk, der unter seiner Mutter und einem Trauma aus seiner Zeit als Arbeitssoldat leidet, der orientierungslose Tom Wenzel, der sich freiwillig in den Ukrainekrieg meldet und viele mehr.FazitTrotz der Themenfülle ein erhellendes Orts- und Gesellschaftsporträt, das Einblicke in ostdeutsches Leben und Fühlen gibt, ein lesenswerter Roman.