Sie sagt. Er sagt.

Ein Mann wird wegen einer mutmaßlichen Vergewaltigung angeklagt. Was folgt, ist eine Gerichtsverhandlung, in der Aussage gegen Aussage steht.Das mutmaßliche Opfer wird befragt, und sofort wird ihr Verhalten nach der Tat angezweifelt -weil "man" ja erwartet, dass sich ein Opfer anders verhalten müsste. Zudem waren die beiden ein Liebespaar. Weitere Zeuginnen treten auf, und auch die Anwältinnen prägen mit ihren Einschätzungen das Bild, das sich ergibt.Das Theaterstück macht wirklich wütend und zeigt, wie schwer es ist, gerecht zu urteilen, wenn gesellschaftliche Vorstellungen und das Gesetz einem schon eine gewisse Brille aufsetzen. Und es wird sehr deutlich, welche Belastung Opfer auf sich nehmen müssen, nur um überhaupt Gehör zu finden.Außerdem stellt das Stück die unangenehme Frage, wo Missbrauch eigentlich anfängt.Kurz, aber ziemlich kraftvoll -ich kann es auf jeden Fall empfehlen.

Ich schwankte bis zuletzt, denn es gab immer wieder ein Für und Wider den Angeklagten - überraschender Ausgang... Wenn eine prominente Frau öffentlich verkündet, das Opfer einer Vergewaltigung geworden zu sein, schlägt dies hohe Wellen. Katharina Schlüter, erfolgreiche TV-Moderatorin, behauptet, von ihrem ehemaligen Geliebten missbraucht worden zu sein. Er bestreitet dies vehement. In der Gerichtsverhandlung steht Aussage gegen Aussage. Wer hat Recht?Erster Eindruck: Ein schlichtes Cover, das im gleichen Stil auch seine anderen Bücher schmückt - gefällt mir.Wenn aus einem"Schäferstündchen"zu zweit plötzlich ein Missbrauchsfall wird, der in der Presse ausgeschlachtet wird: Jede und jeder weiss etwas dazu zu berichten. Doch effektiv wissen nur die beiden, was in jener Nacht passiert ist...Wurde sie wirklich vergewaltigt? Oder will sie sich einfach an ihm rächen und hängt ihm die Vergewaltigung an? Weshalb? Sagt sie die Wahrheit? Und warum äussert er sich nicht dazu? Weil es stimmt? Oder weil es unter seinem Niveau ist, auf falsche Anschuldigungen zu antworten? Wie reagieren die Ehepartner der beiden darauf?Für mich war es das erste Buch des Autors, wird aber bestimmt nicht das letzte gewesen sein. Diese Erzählung wurde für den ZDF mit grossem Staraufgebot verfilmt; ich kenne diese nicht, habe nun aber Lust darauf bekommen. Die Geschichte war aufgrund der geringen Seitenzahl ziemlich schnell ausgelesen. Ich hatte das Gefühl, mit im Gerichtssaal zu sitzen und der Verhandlung beizuwohnen: Ich hörte die eine Aussage und dachte"ja, das stimmt, das könnte so gewesen sein"und dann hörte ich die Gegenpartei und dachte wiederum"ja, auch das könnte genau so gewesen sein". Ich schwankte somit bis zuletzt, denn es gab immer wieder ein Für und Wider den Angeklagten. Der Ausgang der Geschichte war überraschend - mehr verrate ich aber nicht! Von mir gibt es 5 Sterne.