Eine gute Fortsetzung, aber leider ist einem Nathanael diesmal weit weniger sympathisch als im ersten Band.
Inhalt: Zwei Jahre sind vergangen seit Nathanael den Putschversuch vom Zauberer Lovelace und dessen Mitverschwörern verhindert hat. Inzwischen arbeitet Nathanael für das Sicherheitsministerium. Als ein Golem in London sein Unwesen treibt setzt Nathanael alles daran herausfinden, wer diesen erschaffen hat. Er beschwört erneut den Dämon Bartimäus um mit dessen Hilfe Licht ins Dunkle zu bringen. Steckt wirklich die geheimnisvolle Widerstandbewegung hinter den Golem-Angriffen, weil ihr jedes Mittel recht ist um die Unterdrückung und Diskriminierung der gewöhnlichen Menschen zu beenden?Meine Meinung:Es ist interessant zu erfahren wie es Nathanael nach den Geschehnissen von Band 1 ergangen ist. Außerdem ist es natürlich toll, dass es auch ein Wiedersehen mit Bartimäus gibt. Es erwartet einem erneut eine fantasievolle, abenteuerliche und spannende Geschichte, die einem an neue Handlungsschauplätze führt und einem gut unterhält. Man erfährt endlich mehr über den berühmten Zauberer Gladstone und seine Rolle in der Schlacht um Prag. Außerdem steht diesmal die in Band 1 lediglich kurz angesprochene Widerstandsbewegung im Mittelpunkt. Man erfährt auf welche Ziele die Widerstandsbewegung hinarbeitet und zu welchen Mitteln sie greift um diese zu erreichen.Ein großer Pluspunkt dieser Geschichte ist für mich Kitty. Sie hat das Potenzial Nathanael als Hauptperson der Geschichte abzulösen oder zumindest ebenso bedeutend zu sein. Die aus Kittys Sicht erzählten Kapitel haben mir besonders gut gefallen. Durch Kitty bekommt man Einblicke in die Widerstandsbewegung und erfährt mehr über deren Pläne und Ziele. Es stimmt einem richtig traurig zu erfahren wie Kitty und die anderen gewöhnlichen Menschen im Alltag diskriminiert und unterdrückt werden und wie selbst das Justizsystem ihnen nicht die gleichen Rechte einräumt wie den Zauberern. Diese Thematik lässt den vorliegenden Roman erwachsener wirken als den Vorgängerband und verleiht der Geschichte Dramatik und Tiefe. Warum vergebe ich trotzdem nur 3 Bewertungssterne?Wie schon in Band 1 finde ich auch diesmal, dass das Erzähltempo ruhig ein wenig höher hätte sein können. Außerdem verläuft alles relativ geradlinig und ohne größere Überraschungen (Ausnahme: Das Ende).Eines meiner größten Probleme mit dieser Geschichte besteht aber darin, dass Nathanaels Gedanken und sein Verhalten ihn in vielen Situationen ziemlich unsympathisch machen. Das kam für mich sehr unerwartet. Nathanael ist arrogant und überheblich, lässt Empathie vermissen und sein Verhalten ist teilweise ziemlich rücksichtlos. Er gehört einer Regierung an, die nichts dagegen unternimmt, dass gewöhnliche Menschen von Zauberern unterdrückt und benachteiligt werden. Zu allem Überfluss hinterfragt Nathanael diese Ungleichbehandlung in keiner Weise und scheint keinerlei Verständnis dafür zu haben, dass gewöhnliche Menschen aufbegehren, weil sie es in allen möglichen Lebensbereichen schwerer haben als die Zauberer. Nathanael scheint es ausschließlich um seine Karriere zu gehen. Beim Lesen sympathisiert man daher weniger mit Nathanael und der Regierung für die er steht, sondern vielmehr mit der Widerstandsbewegung, die für Reformen und Gleichberechtigung eintritt.Besonders schlimm finde ich Nathanaels Verhalten in folgender Situation: Nathanael verspricht einer Person ihr im Austausch für einen Gefallen die Freiheit zu schenken. Als Nathanael das Gewünschte bekommen hat bricht er dann aber sofort sein Versprechen. Er sagt schlicht, dass er so einer Person gegenüber sein Wort gar nicht halten muss. Die besagte Person ist einem als Leser aber sympathisch und so kann man das überhaupt nicht verstehen. Hinzu kommt noch, dass die besagte Person Nathanael später dennoch das Leben rettet und dieser dafür überhaupt nicht dankbar zu sein scheint. Auch nach diesem Vorfall hinterfragt Nathanael sein Verhalten nicht. Selbst Bartimäus stellt fest, dass der Nathanael von früher sich niemals so verhalten hätte und er mittlerweile ein anderer geworden ist.Klar, die Hauptperson eines Buches oder Films muss nicht zwangsläufig sympathisch sein. Es gibt Geschichten, die einem begeistern und in ihren Bann ziehen obwohl der Protagonist ein schlechter Mensch ist und Schlimmes tut. Das Problem ist aber, dass Nathanael weder ein interessanter Bösewicht noch ein liebenswerter Sympathieträger ist. Er ist einfach eine normale Person, die oftmals zu überheblich, arrogant, ehrgeizig, rücksichtslos und empathielos wirkt.Das Buch ist insgesamt ernster als der Vorgängerband, der mehr Leichtigkeit hatte. Das liegt auch daran, dass Bartimäus keine so große Rolle spielt wie in Band 1. Die Wortgefechte zwischen ihm und Nathanael und seine schlagfertigen und sarkastischen Bemerkungen haben mir am ersten Band besonders gut gefallen. Für mich war der freche und mitunter respektlose Bartimäus mit seinen unkonventionellen Ansichten und Methoden eine der größten Stärken von Band 1. Deshalb finde ich es ein wenig schade, dass er in diesem Band weit weniger im Mittelpunkt steht und blasser wirkt als im Vorgängerband.Zum Hörbuchsprecher: Das Hörbuch wird (anders als der Vorgängerband) von Gerd Köster gelesen. Zum Glück liest auch er das Buch richtig toll vor.Fazit:Es handelt sich um eine fantasievolle und spannende Geschichte, die mich insgesamt gut unterhalten hat. Das Erzähltempo hätte allerdings etwas höher sein können und ich finde es sehr schade, dass Nathanael sich so sehr zu seinem Nachteil verändert hat und dass Bartimäus nicht mehr so sehr im Mittelpunkt des Geschehens steht wie im Vorgängerband. Zum Glück bekommt man mit Kitty aber einen neuen Charakter, der die Geschichte sehr bereichert. Die Widerstandsbewegung, für die sie kämpft gibt der Geschichte eine interessante Wendung. Ich betrachte diese Reihe an dieser Stelle für mich als beendet und werde den 3. Band nicht mehr lesen. Es ist nämlich so, dass ich einen Spoiler bzgl. der Handlung von Band 3 habe und das, was Nathanael dort erwarten wird, wird mir nicht gefallen!
