Bücher versandkostenfrei*100 Tage RückgaberechtAbholung in der Wunschfiliale
NEU: Das Hugendubel Hörbuch Abo - jederzeit, überall, für nur 7,95 € monatlich!
Jetzt entdecken
mehr erfahren
Sofort lieferbar (Download)
Der Psychiater Medard Boss berichtete 1950 über die Operation eines biologischen Mannes, der sich körperlich an seine empfundene seelische Zweigeschlechtlichkeit hatte anpassen lassen - für Boss eine neue Menschwerdung, für seinen Hauptkritiker Alexander Mitscherlich eine Verstümmelung. Die darauf unter Beteiligung L. Binswangers, V. v. Weizsäckers, C. G. Jungs, M. Heideggers und anderer entbrannte Kontroverse kreiste um unverändert aktuelle Probleme: Patientenautonomie und ärztliche Verantwortung, Normativität anthropologischer Konzepte, psychotherapeutisches Selbstverständnis. Die Kontroverse ist hier mit teils erstmals veröffentlichten Beiträgen dokumentiert.
In 1950, the psychiatrist Medard Boss reported about an operation on a biologically born male who had sex reassignment surgery, which for Boss was like being turned into a new human being, for his main critic Alexander Mitscherlich however it was a mutilation. The fierce dispute which followed, whose participants included L. Binswanger, V. v. Weizsäcker, C. G. Jung, M. Heidegger and others focused on problems which still exist today: patient autonomy and medical responsibility, normativity of anthropological concepts, psychotherapeutic self-understanding. This debate is documented here for the first time in articles, some of which were previously unpublished.
In 1950, the psychiatrist Medard Boss reported about an operation on a biologically born male who had sex reassignment surgery, which for Boss was like being turned into a new human being, for his main critic Alexander Mitscherlich however it was a mutilation. The fierce dispute which followed, whose participants included L. Binswanger, V. v. Weizsäcker, C. G. Jung, M. Heidegger and others focused on problems which still exist today: patient autonomy and medical responsibility, normativity of anthropological concepts, psychotherapeutic self-understanding. This debate is documented here for the first time in articles, some of which were previously unpublished.
Inhaltsverzeichnis
1;Inhalt;6 2;Vorwort;8 3;Einleitung des Herausgebers;10 4;Die Boss-Mitscherlich-Kontroverse;40 5;66. Wanderversammlung der südwestdeutschen Psychiater und Neurologen;42 6;Erwiderung zum Bericht über mein Referat auf der 66. Wanderversammlung der südwestdeutschen Psychiater und Neurologen in Badenweiler1;58 7;Rundfrage über ein Referat auf der 66. Wanderversammlung der südwestdeutschen Psychiater und Neurologen in Badenweiler;68 8;Schlußwort;112 9;Rundfrage über ein Referat auf der 66. Wanderversammlung der südwestdeutschen Psychiater und Neurologen in Badenweiler (Fortsetzung)*;118 10;Schlußwort;134 11;Briefe zur Boss-Mitscherlich-Kontroverse;144 12;Nachweis der Erstveröffentlichungen;162 13;Literatur;164 14;Personenregister;174 15;Sachregister;177
Mehr aus dieser Reihe
Produktdetails
Erscheinungsdatum
25. Juni 2012
Sprache
deutsch
Seitenanzahl
140
Dateigröße
1,23 MB
Reihe
Medizin und Philosophie / Medicine and Philosophy, 10
Herausgegeben von
Frank Töpfer
Verlag/Hersteller
Kopierschutz
mit Wasserzeichen versehen
Family Sharing
Ja
Produktart
EBOOK
Dateiformat
PDF
ISBN
9783772830228
Entdecken Sie mehr
Pressestimmen
»Interessant ist dieser Band außerdem, weil er uns ein handfestes Beispiel gibt für die ethische Empfindsamkeit einer Zeit. « Raúl Fornet-Betancourt, Concordia
»Wer also eine Idee hat zu dieser Episode der deutsch-schweizerischen Psychoanalysegeschichte, der nehme als Dokumentation Töpfers gut aufbereiteten Band zur Hand. « Andrea Huppke, Luzifer Amor
»Dem Herausgeber und Medizinethiker Frank Töpfer gebührt großer Dank: selbst ohne die Möglichkeit, das Anstoß gebende Referat von Boss zu dokumentieren, dessen Manuskript nicht mehr existiert, macht er diese wertvolle und lehrreiche Debatte einer interessierten Leserschaft zugänglich. Umso mehr, da er sie um bislang unveröffentlichte Briefe aus dem Nachlass von Boss ergänzt und aus medizinethischer Gegenwartssicht kommentiert. « Timo O. Nieder, Zeitschrift für Sexualforschung
»Die damals diskutierten Probleme berühren hochaktuelle Fragen zu Geschlecht und
sozialer Rolle, Patientenautonomie und ärztlicher Verantwortung, zum Selbstverständnis
des Psychotherapeuten, aber auch zu grundlegenden Vorstellungen von
Normativität anthropologischer Konzepte. « Ingrid Kästner, Mitteilungen der Österreichischen Gesellschaft für Wissenschaftsgeschichte
»Wer also eine Idee hat zu dieser Episode der deutsch-schweizerischen Psychoanalysegeschichte, der nehme als Dokumentation Töpfers gut aufbereiteten Band zur Hand. « Andrea Huppke, Luzifer Amor
»Dem Herausgeber und Medizinethiker Frank Töpfer gebührt großer Dank: selbst ohne die Möglichkeit, das Anstoß gebende Referat von Boss zu dokumentieren, dessen Manuskript nicht mehr existiert, macht er diese wertvolle und lehrreiche Debatte einer interessierten Leserschaft zugänglich. Umso mehr, da er sie um bislang unveröffentlichte Briefe aus dem Nachlass von Boss ergänzt und aus medizinethischer Gegenwartssicht kommentiert. « Timo O. Nieder, Zeitschrift für Sexualforschung
»Die damals diskutierten Probleme berühren hochaktuelle Fragen zu Geschlecht und
sozialer Rolle, Patientenautonomie und ärztlicher Verantwortung, zum Selbstverständnis
des Psychotherapeuten, aber auch zu grundlegenden Vorstellungen von
Normativität anthropologischer Konzepte. « Ingrid Kästner, Mitteilungen der Österreichischen Gesellschaft für Wissenschaftsgeschichte
Bewertungen
0 Bewertungen
Es wurden noch keine Bewertungen abgegeben. Schreiben Sie die erste Bewertung zu "Verstümmelung oder Selbstverwirklichung?" und helfen Sie damit anderen bei der Kaufentscheidung.