Achtung, enthält Spoiler
Ich habe das Buch gelesen, da gesagt wurde, man hätte nicht das Recht zu kritisieren, dass ein 32-jähriger Mann eine 16-jährige stalkt, wenn man es nicht gelesen hat.
Ich hatte das Buch in einem Tag durch und mir wurde an so vielen Stellen schlecht.
Einerseits sieht Ghost selbst ein, dass es falsch und schlecht ist, was er da macht, aber Zitat: "es ist schwer das zu kontrollieren". Und auch wenn er keinen richtigen S. mit ihr hat, beobachtet er sie beim Umziehen, gibt ihr Anweisungen, wie sie es selbst tun soll, während er ihr dabei zuschaut, klaut ihre Unterwäsche, um daran zu riechen, spricht dauernd davon, wie rein und unschuldig sie noch ist, usw. Zusätzlich ist sie allein, keine Freunde, ihre Mutter kaum da, ihr Bruder gerade gestorben. Natürlich ist sie da auch ein leichtes Opfer. Er fantasiert über eine 16-jährige, die fast noch ein Kind ist.
Irgendwann merkt sie selbst, dass das ganze krank ist und stößt ihn von sich. Dann ein Zeitsprung und er stalkt sie weiterhin, obwohl sie offensichtlich möchte, dass er sie in Ruhe lässt...naja für so ugf 5 Minuten und dann nimmt sie ihn wieder zurück und alles ist wunderbar.
Man merkt stark, dass die Protagonistin abhängig von ihm gemacht wurde und auch nach 5 Jahren weiterhin an ihm hängt, weil er sie erfolgreich manipuliert hat. Aber durch das Ende wird das so nicht aufgenommen. Es soll eine romantische Liebesgeschichte sein und das ist es nicht.
Irgendwo sollte auch Dark Romance seine Grenzen haben. Ich habe die "Spicy" Szenen übersprungen und frage mich, wer tatsächlich im Erwachsenenalter dasitzen kann und lesen kann, wie eine 16-jährige sexuelle Handlungen durchführt, während ein hebephiler 32-jähriger Mann sie beobachtet und ihr Anweisungen gibt.
Ich will einmal anmerken, dass die Geschichte genauso funktioniert hätte, wenn die Protagonistin am Anfang 21 gewesen wäre. Deshalb kann ich nicht nachvollziehen, weshalb man sich dazu entscheidet grooming und stalking einer Minderjährigen zu verharmlosen und zu romantisieren.
