In hellen Sommernächten

Erstmal zu dem positiven Aspekt: Der Autor hat einen unglaublich sprachgewaltigen Schreibstil, die Atmosphäre und bildhaften Beschreibungen haben den Leser wirklich gedanklich nach Nordnorwegen reisen lassen. Doch leider hat mich die Geschichte nicht begeistern können. Ich finde die Handlung war sehr langweilig und immer wieder mit ausgeschmückten Wiederholungen bestückt (zum Beispiel, dass die Mutter sich den ganzen Tag ins Atelier zurück zieht um zu malen). Ich persönlich fand es sehr schwer, beim Lesen nicht abzuschweifen, weil viele Passagen für den weiteren Verlauf der Geschichte einfach uninteressant waren. Ich habe auch am Ende auf eine große Auflösung gehofft, aber viele Dinge bleiben ungeklärt. Ich hatte auch gehofft, mehr über die nordische Sagenwelt zu erfahren, aber man erfährt nicht mehr als das, was auf den Klappentext auch steht. 

Mir wurde das Buch geschenkt als ich 15 Jahre alt war. Schon damals habe ich das Buch abgebrochen, weil ich es nicht ganz verstanden habe. Rund 10 Jahre später wollte ich dann raus finden um was es in dem Buch wirklich geht und och habe es noch immer nicht verstanden. Im Buch geht es um ein Mädchen namens Liv welches in einem skandinavischem Dorf wohnt. Sie hat selbst mit Problemen zu kämpfen als mystische Dinge in ihrem Dorf geschehen. Ein paar Jungs verschinden spurlos und Liv gerät irgendwie in die Geschichte mit rein. Klingt soweit ganz spannend, jedoch entwickelt sich die ganze Geschichte in einen kompletten Fiebertraum. Es werden zu viele Erzählstränge auf gemacht die dann nichts mit einander zu tun haben und dann im Verlauf der Geschichte nicht zusammenfinden. Zudem werden immer wieder Andeutungen gemacht die dann in einem Kapitel wieder auseinander genommen werden, so dass es keinen Mehrwert für den Leser hat und es so wirkt als müsse man davon erzählen damit man es auf den Buchrücken schreiben kann. Beispiel: Es wird angedeutet dass der Sommergast pädophil sei, weil er eine freundliche Beziehung zu Liv aufrecht erhält. Jedoch wird nur in diesem Kapitel davon geredet und dann nie wieder in dem ganzen Buch. Also, ist diese Andeutung unnötig und hat somit keinen Mehrwert für das ganze Buch.Fazit: Es scheint so als stand am Anfang des Buches eine Idee da, die dann während des Schreibprozesses nicht aufgegangen ist und der Autor aus Vetragsgründen trotzdem ein Buch raus bringen musste. Ich rate also davon ab dieses Buch zu lesen, es gibt bessere.Selbstkritik: Kann natürlich sein, dass ich das Buch einfach nicht verstanden habe. Ich lasse mich also gerne belehren wenn ich mit meiner Rezession falsch liege.