Der Junge im Taxi

So interessantes Thema, etwas zäh umgesetzt 'Ich betrachtete die Gesichter im vergänglichen Wirbel des Festes, im dringlichen Sog des Aperitifs, der genossen werden musste ... .' (Seite 170)Der Großvater stirbt und Simon der Protagonist erfährt, dass es einen verleugneten Onkel gibt. Onkel M. ist ein Besatzungskind. Während seiner Zeit als Soldat am Bodensee, zeugte Simons Großvater ein Kind mit einer Deutschen. Allein 10.000 Besatzungskinder mit französischen Vätern wurden in der Nachkriegszeit registriert. Insgesamt geht die Zahl in die Hunderttausend. Vielen von ihnen mussten mit Stigmatisierung und Ausgrenzung leben. Das ein Teil der Identität fehlte wurde nicht berücksichtigt. Bücher über Besatzungskinder gibt es inzwischen häufiger. Hier wird die andere Seite beleuchtet.Während des ganzen Buches ging mir dieser Gedanke nicht aus dem Kopf. Wie muss es sich anfühlen, wenn man so etwas in seiner Familie erfährt? Von den Menschen, denen man am Meisten vertraut. Denen man ein behütetes und privilegiertes Leben zu verdanken hat. Wenn man sich über Herkunft nie Gedanken machen muss.Ich kann gut verstehen, dass Simon nicht ruhen kann, eher er mehr erfahren hat. Aber ein Teil der Familie, allen voran die Großmutter blenden das Thema aus, mehr noch, in der Vergangenheit sollte man nicht graben.Hilfe bekommt Simon vom angeheirateten  Onkel Franz. Und so beobachten wir Simon von außen, wie er doch in der Vergangenheit gräbt und sich vieles selbst zusammen reinen muss. Der Gedanke, um diesen verleugnet Sohn lässt ihn nicht los und als Leserin dachte ich selbst oft, wann lernen wir Onkel M. kennen. Die Suche nach dem geheimnisvollen Onkel ist gleichzeitig eine Suche nach der eigenen Geschichte, dem Heimatbegriff und der Frage, was Herkunft eigentlich bedeutet. Wie schnell können Lebenswege sich ändern und vollkommen unterschiedlich verlaufen.Sylvain Prudhomme schreibt ruhig und philosophisch. Vieles spielt sich in seinen eigenen Gedanken ab. Konversationen werden nicht durch Anführungszeichen unterbrochen. Alles fließt ineinander über. Das passt so wunderbar zum Thema, denn alles hängt zusammen und ist, wenn auch auf unsichtbare Weise, miteinander verwoben. Trotz des ruhigen, essayartigen Stils, findet sich ein leichter Spannungsbogen. Ob Simons Suche erfolgreich ist, müsst ihr aber selbst lesen.Und wieder einmal muss ich es einfach sage: Wie schön ist die französische Sprache? Ich mag den Bodensee, aber Urlaub am Lac de Constance klingt doch gleich viel mondäner.

Ich hab es wegen seiner feinfühligen Zeichnung der Charaktere und seiner poetischen Sprache sehr geliebt "Denn in der Ordnung der Familien besteht das Verbrechen seit jeher darin zu reden, niemals zu schweigen." S.16Simons Leben steckt in einer Zwischenlösung fest. Seit einem Monat teilt er sich Wohnung und Sohn wochenweise mit A., der ehemaligen Lebenspartnerin. Trennung ohne Trennung. Vorerst. Mit dem Tod des bald 100jährigen Großvaters erwacht eine an Besessenheit grenzende Leidenschaft und Neugier für ein unglaubliches Familiengeheimnis, das er bei dessen Beerdigung erfährt. Der algerisch-stämmige Großvater hat als Soldat der Besatzungsmacht Frankreich im zweiten Weltkrieg am Bodensee in der Nähe von Ravensburg ein Kind gezeugt und mit der deutschen Mutter zurückgelassen. Ein Junge, M., der heute ein alter Mann von 80 Jahren ist oder wäre. Kein seltenes Schicksal. "Es hat 400.000 Kinder wie M. gegeben, die von alliierten Soldaten gezeugt wurden." 1946 geboren, sind die meisten von ihnen als sogenannte "Bastarde" ohne ihre Väter, in einer Gefühlswelt zwischen Sehnsucht, Wut und Scham aufgewachsen. Wie besessen macht Simon sich nun auf Spurensuche. Wer weiß davon? Warum hängt ein Mantel aus Schweigen darüber? Warum spricht seine Großmutter ein eiskaltes Verbot aus, weiter nach M. zu suchen? Das er zunächst respektiert. Sie hat ja vielleicht recht: warum kümmert er sich nicht um die Fragmente seines eigenen Lebens? Ist es die Sehnsucht nach Ablenkung und Abenteuer, die dahintersteckt oder hat dieses vergessene Leben mehr mit ihm zu tun als er denkt?Sylvain Prudhomme erzählt von einer behutsamen Suche, indem er Details aus der Familiengeschichte, vor allem der Geschichte der Großeltern zwischen Algerien und Toulouse, zwischen Heimat und Exil, zwischen Welt- und Kolonial-Kriegen nur sehr langsam aufblättert. Die Puzzlesteine fügen sich zunächst überwiegend in Simons Vorstellung zu einer Geschichte. Dabei gewinnt sein eigenes Leben Kontur und verwebt sich mit der Vergangenheit des Großvaters, mit dessen ungelebter Liebe. In zeitweise atemlosen Sequenzen ohne Punkt und Komma blättert der Autor die ganze schmerzvolle Geschichte von Verrat und Enttäuschung, Liebe und Sehnsucht, Verleumdung und Zurückweisung auf. Der Junge im Taxi geht mit seiner melancholischen Poesie zu Herzen, unter die Haut und erschüttert. Es gab Stellen, die haben mich so erfasst, dass der Sog des Textes Tränen gelöst hat, die nicht manipuliert, sondern rein waren. Ich weine wirklich selten beim Lesen. Auf mehreren Zeitebenen begeben wir uns auf die Suche nach dem Verstehen. Warum tun Familien sich solche Geschichten an? Warum investieren sie so viel Kraft, sich ihre eigene Vergangenheit zurechtzulegen, und dieses Konstrukt am Leben zu erhalten? "... weniger eine Handlung im eigentlichen Sinne als vielmehr ein fortgesetztes Nicht-Handeln, eine fehlende Bereitschaft, gegen den Willen der Familie zu verstoßen und einen Skandal zu verursachen, ein Befolgen des ewigen Gebots, bloß keine Wellen zu schlagen." S.15Und darin erkennen wir uns auch wieder, in diesem "Gesetz der Familie", zwischen diesen Fronten, die nicht nur durch Welt- und Bürgerkriege errichtet werden, sondern durch Scham, Angst, Gewohnheit, die Zeit, die Unzulänglichkeit der Liebe. Ich hab's sehr geliebt.