Nachdem ich Bonnie Garmus Eine Frage der Chemie insbesondere als Hörbuch liebte, war ich froh, von ihr nun Peck & Peck auf die Ohrmuscheln zu bekommen wenngleich die Spielzeit mit über 16 Stunden verlockend und erschreckend zugleich wirkte.
Garmus nimmt uns (von kurzen Abstechern in die 1960er abgesehen) mit ins New York der 1980er Jahre, wo wir Batter Gray kennenlernen, einen jungen poesie- und lyrikbegeisterten Mann. Dass er damit nicht gerade im Zentrum der Beliebtheit steht, dürfte klar sein. Doch dann schafft er es in sein Zentrum, nämlich die Redaktion der Lyrikzeitschrift Peck & Peck, geführt vom (freundlich ausgedrückt) patriarchalisch agierenden Salton Peck und bzw. oder dessen Bruder Dedonius, dessen Leidenschaft die Lyrik ist. Während die beiden um die Unternehmensleitung kämpfen, kopiert Batter und arbeitet sich langsam hoch.
Mehr muss man gar nicht wissen, denn einmal mehr geht es weniger um das, was Garmus erzählt als wie sie es erzählt. Zum einen wären da die Protagonisten: Da sind mit Batter und Dedonius zwei Träumer und mit Salton ein (über Mitarbeiterleichen gehender) Kapitalist. Wäre nicht schon der Kampf zwischen den Brüdern genug Erzählmaterial, gibt es da ja noch die zahlreichen Redakteure bzw. Lektoren. So wiederum spannt Garmus den Kosmos der Literaten auf: genug Fläche für Intrigen, Schrullen und Skurrilitäten nicht auf die alberne Art, jedoch durchaus auch holzschnittartig, quasi satirisch überzeichnet. Und dann ist da natürlich noch ihre so typische Erzählweise: lockerer Plauderton, witzig (teilweise beißend), dabei aber geistreich, getragen von einem lakonischen Tonfall, der einen immer wieder an ihren Erstling erinnert. Und damit wäre man dann bei Unterschieden und Parallelen zwischen den Geschichten: In beiden Fällen ist die Hauptfigur jemand, der gegen den Strom schwimmt, sich nicht die Butter vom Brot kratzen lässt und sich auch von Rückschlägen nicht beirren lässt. Damit sind sich Batter und Elizabeth ähnlicher als man auf den ersten Blick bei einer selbstbewussten jungen Frau und einem eher verträumten unsicheren jungen Mann erwarten mag. Auch die Welt, in der beide unterwegs sind, weist Ähnlichkeiten auf: Film- bzw. Literaturbetrieb. Da ich Elizabeth 60er nicht erlebt habe, waren mir Batters 80er (die ich selbst noch erlebt habe) näher; zugleich ist Batter mir aber fremder als Elizabeth. Auch hier geht es darum, dass man für das kämpft, was man liebt und das tut hier nicht nur Batter, sondern mit Salton und Dedonius auch Peck & Peck, jeder auf seine Art und um sein Liebesobjekt. Man könnte sich als Autor auf eine Seite schlagen (und vielleicht tut Garmus das innerlich ja auch, doch manchmal wirkt es, als sei ihr die Unbedingtheit ihrer Figuren fremd, als denke sie sich: Nun kommt doch alle mal runter), doch sie wertet nicht, ob nun die Liebe zur Lyrik oder die zur Erhaltung des Unternehmens bzw. des geschriebenen Worts wertvoller ist. Gerade als von Matthias Koeberlin mit angenehmer Stimme und wunderbar modulierter Vortragsart gelesenes Hörbuch ist Garmus Peck & Peck eine echte Empfehlung vielleicht nicht in dem Maße wie es ihr Erstling war, aber immer noch eine Geschichte, die mich für die Hördauer brillant unterhalten hat und der ich eine Verfilmung wünschte, am liebsten mit einem der üblichen Verdächtigen aus den 1980ern a la Robin Williams. Und wer wissen will, was die Überschrift bedeutet, sollte wohl das Hörbuch hören oder das Buch lesen.
