Feuchtgebiete

Musste das sein Manchmal glaube ich, dass Verlage alles drucken, was Prominente ihnen zum Verlegen geben, eben weil die Marketingabteilungen wissen, dass es eine Menge Leser gibt, die es prickelnd finden, etwas von ihren Stars Erschaffenes zu lesen, in der Hoffnung, so etwas wie Insider ihrer Idole zu werden. Natürlich gibt es auch jede Menge andere Leser, die schlicht lesen, ohne dass sie der Starkult dazu animiert hat. Im vorliegenden Roman frage ich mich bis heute, weshalb das Buch gedruckt wurde, ausser, dass es die lockeren Euros der Fans mitnehmen wollte. Weshalb die Autorin dieses Buch geschrieben hat, kann ich, auch wenn es nur auf meinen Vermutungen beruht, schon viel eher verstehen. Es gibt in jedem Leben eines Autoren irgendwann eine Phase, in der man mal etwa ausprobieren möchte, etwas vielleicht Schockierendes schreiben möchte, etwas besonders Ekliges, etwas Besonders Brutales, Grausames, man möchte fast schon kleinkindhaft seine Grenzen austesten. Wie weit kann ich gehen, wie weit geht meine Leserschaft mit mir mit? Ich könnte mir gut vorstellen, dass dies hier die Motivation war, denn am Ende des Buches habe ich mich gefragt, wozu es gut war, dass ich es gelesen habe. Und genau das sollte man sich bei einem Buch eigentlich nie fragen müssen. 

Vor kurzem fiel mir ein, dass ich "Feuchtgebiete" mal als Hörbuch hatte. Und es ist mir tatsächlich auch noch so präsent, dass ich es rezensieren kann - bei den meisten anderen Büchern von früher fällt mir das schwer, weil ich viel zu viel vergessen habe.Die junge Helen liegt nach einem Unfall bei der Intimrasur im Krankenhaus. Der Zuhörer begleitet sie nun bei den Nachwirkungen ihrer OP (nichts für schwache Nerven) und lernt sie in all ihrer Freizügigkeit kennen. Nach und nach erfährt er, dass sich  hinter der immer auf Provokation ausgerichteten jungen Frau eine sehr verletzliche Seele mit einer traurigen Geschichte verbirgt. Aber nur wenige Menschen wagen einen Blick hinter die Kulissen.Ich mag Charlotte Roche sehr und ich finde es toll, wenn jemand die Dinge beim Namen nennen kann und Sex nicht immer so weichgespült und weltfremt daherkommt. Ich werde nie vergessen, wie sie bei einem Fernsehauftritt zu ihrem Buch das ganze Publikum gefragt hat wer von den Zuschauern "Haare am Arsch" hat. In diesem Buch wurde es mir allerdings zu viel, ging über meine persönliche Grenze des guten Geschmacks und hat mich teilweise auch einfach nur noch genervt (Warum muss sie denn jetzt auch noch den gebrauchten Tampon im Aufzug liegen lassen?). Die Geschichte ist nett, aber inhaltlich und sprachlich auch keine außergewöhnliche Bereicherung.Drei Sternchen also vor allem für ihren Mut zur Direktheit.