South of Hell

Wahlkampf in Amerika. Ein toter Jugendlicher und eine Verschwörung, die ziemliche Kreise zieht. Die CIA setzt den Ex-Agenten Ludwig Licht auf den Fall eines ermordeten Jugendlichen an. Es ist dringend, den Fall zu lösen, da der demokratische Kandidat Ron Harriman angeblich eine Affäre mit ihm hatte und in den Selbstmord getrieben hat. Doch Licht spürt ganz andere Täter auf und muss sich in deren Kreisen bis an die Spitze hocharbeiten. Ist das in der kurzen Zeit, die ihm bis zu den Wahlen bleibt, zu schaffen? Und kann er die Organisation stoppen, die hinter den Machenschaften steckt? "South of Hell - HB" ist der zweite Ludwig Licht Thriller aus der Feder des Autors Thomas Engström. Ich habe das Buch als Hörbuch gehört. Der Sprecher Michael Schwarzmaier hat sehr gute Arbeit geleistet. Ich habe seiner Stimme fasziniert gelauscht. Das Cover ist auch sehr gut entworfen. Dazu die spannende Inhaltsangabe und ich musste das Hörbuch hören. Leider war der Inhalt selbst eher zäh und langweilig. Der Mord des Jugendlichen war in den ersten Kapiteln zwar nicht aufgeklärt, geriet aber eher als Nebensache ins Vergessen. Den Rest des Buches ging es eigentlich nur noch um die eine Sache und wie Licht sich in diese Organisation einbringt. Und genau das fand ich ellenlang und nicht gerade spannend. Dazu kommen noch ein paar Punkte, die ich mal wieder völlig an den Haaren herbei gezogen empfand. Wie diese kranke Mitarbeiterin, die eine schwere OP hatte. Aber alles in ein zwei Tagen abgehandelt war. Sie war nicht einmal ein Tag krank oder wurde geschont. Nach einer OP? Was ist denn das für eine Kandidatin, die ihre Freundin nicht schont. Oder der Punkt, bei dem Licht im Fenster sah, wie sich das Zielfernrohr eines der Besten der Besten der Besten Scharfschützen des Präsidenten spiegelte ¿ und das bei Regen. Autsch. Ich weiß auch nicht, wo genau in dem Buch die Terrorwarnung oder der Terror war. Wenn man jeden kleinen Anschlag als Terror bezeichnet, verliert das Wort seinen eigentlichen Sinn. Genau wie die Auszeichnung von Ludwigs Lichts Vater. Ja ne, ist klar. Ich hoffe der Autor weiß, dass diese Auszeichnung sehr selten war. So gab es noch mehr Punkte, die ich einfach nicht logisch nachvollziehen konnte. Ich möchte hier aber nicht mehr erwähnen, weil ich dann spoilern müsste, was ich nicht mag. Die Sache an sich war schon interessant, nur leider ziemlich langezogen an Ecken, die ich dann doch lieber weniger gehört hätte. Dazu hat mir dann der Hauptteil gefehlt. Mit viel Augen zudrücken und gutem Willen, vergebe ich hier noch die drei Sterne.