Das dingliche Schuldverhältnis

Die Grenze zwischen Schuld- und Sachenrecht wird beim Eigentümer-Besitzer-Verhältnis besonders sichtbar. Wie kann der Schadensersatzanspruch des Eigentümers im Spannungsfeld zwischen Schuld- und Sachenrecht eingeordnet werden? Dies untersucht Johann H. Kim anhand des Begriffs des Rechtsverhältnisses.

Der bösgläubige Besitzer ist dem Eigentümer nach Maßgabe der

989, 990 BGB zum Schadensersatz verpflichtet. Daraus folgt, dass den bösgläubigen Besitzer gegenüber dem Eigentümer eine Pflicht trifft. Johann H. Kim arbeitet heraus, dass diese Pflicht nicht in der Vindikation ihre Grundlage hat, sondern in einem eigenständigen - dinglichen - Schuldverhältnis. Die Konstruktion des dinglichen Schuldverhältnisses greift gleichermaßen im Verhältnis zwischen dem bösgläubigen Bucheigentümer und dem wahren Eigentümer. Schließlich stellt der Autor die Frage, ob auch im Verhältnis zwischen Eigentümer und Störer ein dingliches Schuldverhältnis besteht.