Ausradiert?

Man sitzt da, liest ein paar Seiten und merkt schnell, das ist kein gemütlicher Literaturplausch, sondern eher so ein gedanklicher Wachrüttler mit Ansage. Carsten Gansel nimmt sich ein Thema vor, das gern mal unter den Teppich gekehrt wird, und zieht es einfach gnadenlos wieder hervor. Fand ich erst ein bisschen anstrengend, dann aber ziemlich notwendig. Spannend ist vor allem dieser Blick darauf, wie schnell ein ganzer literarischer Kosmos nach der Wende quasi aussortiert wurde. Da geht es nicht nur um Bücher, sondern um Biografien, um Stimmen, die plötzlich keiner mehr hören wollte. Beim Lesen kam öfter der Gedanke hoch, wie bequem es eigentlich ist, Dinge einfach in eine Schublade zu stecken und abzuhaken. Natürlich ist das Ganze nicht immer leicht verdaulich. An manchen Stellen wirkt es ein bisschen wie ein wiederholtes Nachhaken, so nach dem Motto, hast du das jetzt wirklich verstanden. Aber genau das sorgt auch dafür, dass die Argumente hängen bleiben und nicht einfach vorbeirauschen. Was richtig gut funktioniert, ist dieser Mix aus Analyse und persönlicher Betroffenheit. Das fühlt sich nicht trocken akademisch an, sondern eher wie jemand, der wirklich was loswerden muss. Und genau das macht das Buch am Ende stärker, als ich gedacht hätte. Unterm Strich kein Wohlfühlbuch, aber eins, das im Kopf bleibt und genau deswegen gelesen werden sollte.

Nach der politischen Wende und der deutschen Wiedervereinigung 1989/90 wurden Millionen von DDR-Büchern entsorgt und Kulturhäuser geschlossen. Sie wurden aus Bibliotheken und dem Buchhandel verdrängt. Viele Verlage und Werke verschwanden aus dem kollektiven Gedächtnis. Zwar werden einige Autoren heute durch Neuauflagen wiederentdeckt, doch die Literaturwissenschaft spricht vom Ausradieren eines literarischen Kulturgutes. Der Literaturwissenschaftler Carsten Gansel geht in seinem neuen Buch Ausradiert? den Fragen nach: Was ist mit den DDR-Büchern und ihren Autoren passiert ist warum ist es passiert und welche Folgen hat das - bis heute? Überhaupt konnten die Ostdeutschen kaum ihren Erfahrungsschatz einbringen, obwohl sie einen Erfahrungsvorsprung hatten, weil sie vergleichen konnten. In neun umfangreichen Kapiteln beschreibt der Autor zunächst, wie der Prozess der Entfremdung zwischen West- und Ost-Literatur schon Jahrzehnte früher entstanden ist, welche Zukunftsvisionen es am Anfang gab, die Störfälle in der DDR-Literatur bis hin zur DDR-Literatur als Terra incognita. Die westliche Ablehnung basierte auf der Annahme, dass die DDR-Literatur zum Erhalt des abgelehnten Systems beigetragen habe. Gleichzeitig stand außer Frage, dass die Ostdeutschen nach der Wende westliche Zeitungen und Bücher lesen wollten. Die Neuerscheinung will keine Literaturgeschichte sein, sondern eine offene Darstellung von Umbrüchen und verdrängtem Erbe. Am Ende gibt Gansel einige Lektüreempfehlungen: fünfzig Titel von Das siebte Kreuz (1942/46, Anna Seghers) bis Risse im Eis (1989, Joachim Walther).