Zustellung: Mi, 14.05. - Fr, 16.05.
Sofort lieferbar
VersandkostenfreiBestellen & in Filiale abholen:
»Als jemand, der gerne politische Bücher liest, kann ich Ihnen 'Von hier an anders' nur ans Herz legen. « Jörg Thadeusz, WDR 2.
Es war keine intakte, heile, sichere Welt, in die die Coronapandemie einbrach. Schon zuvor war die Normalität in der Krise und die gesellschaftliche Gereiztheit nahm zu.
In seinem klugen und nachdenklichen SPIEGEL-Bestseller erkundet Robert Habeck die Gründe für den Verlust an Selbstverständlichem und entwirft eine Politik, die den Problemen unserer Zeit angemessen ist. Ausgehend von persönlichen Erfahrungen der letzten Jahre sucht Robert Habeck Antworten auf die Frage, warum der Erfolg der liberalen Demokratie zum Misserfolg zu werden droht. Selbstkritisch tastet er sich an die blinden Flecken der Politik der letzten Jahrzehnte und ihre Widersprüche heran. Und plädiert für eine Politik, die nicht mehr nur reparieren will, sondern die die Probleme und Verluste des Fortschritts möglichst gar nicht erst entstehen lässt. Denn, so Habeck: Wenn wir der Erosion der Demokratie, dem Vertrauensverlust in die Politik, dem Auseinanderfallen Europas und nicht zuletzt der Klimakrise entgegenwirken wollen, dann können wir das tun. Und damit einen neuen gesellschaftlichen Konsens schaffen.
»Ein beeindruckendes Buch« Giovanni di Lorenzo, Radio Bremen 3nach
Produktdetails
Erscheinungsdatum
14. Januar 2021
Sprache
deutsch
Auflage
3. Auflage
Seitenanzahl
384
Autor/Autorin
Robert Habeck
Verlag/Hersteller
Produktart
gebunden
Gewicht
465 g
Größe (L/B/H)
211/132/38 mm
ISBN
9783462052190
Entdecken Sie mehr
Pressestimmen
»Eine politische Skizze, die unaufgeregt und selbstkritisch geschrieben ist - und dadurch gewinnt. « Ernst Rommeney, Publik-Forum
»Nicht nur deshalb empfehlenswert ist, weil es in konstruktivem Ton geschrieben ist, sondern weil es vieles von dem sichtbar macht, was der Vorsitzende und seine Partei [ ] vermitteln wollen. « Martin Schulte, Schleswig-Holsteinischer Zeitungsverlag
»Ein lesenswertes Buch! Empfehle ich! « Tilo Jung, Jung & Naiv
»Als jemand, der gerne politische Bücher liest, kann ich Ihnen Von hier an anders nur ans Herz legen. « Jörg Thadeusz, WDR 2
» [. .] tatsächlich ist das Buch selbst schon mal anders und will auch anders sein:Wo die meisten Politiker [ ] gerne für sich in Anspruch nehmen, Klartext zureden, [ ] vom politischen Gegner abzugrenzen, geht es Habeckum Widersprüche . « Julia Encke, FAS
»Was Habeck vorlegt, ist nichts weniger als eine Gesellschaftsanalyse mit ziemlichem Tiefgang; hier wird nicht einfach das Parteiprogramm referiert und schön häppchenweise präsentiert. « Robert Probst, Süddeutsche Zeitung
»Auf Höhe der Problemlage. « Peter Unfried, taz
»Ein beeindruckendes Buch. « Giovanni di Lorenzo, Radio Bremen 3 nach 9
»Nicht nur deshalb empfehlenswert ist, weil es in konstruktivem Ton geschrieben ist, sondern weil es vieles von dem sichtbar macht, was der Vorsitzende und seine Partei [ ] vermitteln wollen. « Martin Schulte, Schleswig-Holsteinischer Zeitungsverlag
»Ein lesenswertes Buch! Empfehle ich! « Tilo Jung, Jung & Naiv
»Als jemand, der gerne politische Bücher liest, kann ich Ihnen Von hier an anders nur ans Herz legen. « Jörg Thadeusz, WDR 2
» [. .] tatsächlich ist das Buch selbst schon mal anders und will auch anders sein:Wo die meisten Politiker [ ] gerne für sich in Anspruch nehmen, Klartext zureden, [ ] vom politischen Gegner abzugrenzen, geht es Habeckum Widersprüche . « Julia Encke, FAS
»Was Habeck vorlegt, ist nichts weniger als eine Gesellschaftsanalyse mit ziemlichem Tiefgang; hier wird nicht einfach das Parteiprogramm referiert und schön häppchenweise präsentiert. « Robert Probst, Süddeutsche Zeitung
»Auf Höhe der Problemlage. « Peter Unfried, taz
»Ein beeindruckendes Buch. « Giovanni di Lorenzo, Radio Bremen 3 nach 9
Besprechung vom 17.01.2021
ROBERT HABECK
Warum Widersprüche zur Politik gehören
VON JULIA ENCKE
Von hier an anders" heißt das gerade erschienene Buch des Schriftstellers und Politikers Robert Habeck, der seit 2018 gemeinsam mit Annalena Baerbock Bundesvorsitzender der Grünen ist und mit dieser und mit seiner Partei noch ausmachen muss, wer von den beiden bei der Bundestagswahl im Herbst als Kanzlerkandidat oder Kanzlerkandidatin antreten wird. Und tatsächlich ist das Buch selbst schon mal anders und will auch anders sein: Wo die meisten Politiker in ihren Büchern kurz vor der Wahl gerne für sich in Anspruch nehmen, "Klartext" zu reden, und die Gelegenheit ergreifen, sich noch mal deutlich vom politischen Gegner abzugrenzen, geht es Habeck um "Widersprüche". Wie findet eine Gesellschaft unter den Bedingungen von Freiheit und Demokratie zu einer Gemeinsamkeit, die es ihr ermöglicht, die notwendigen Schritte zu gehen?, fragt er. Welches sind die Kräfte und Dynamiken, die Lösungen und gemeinsamen Fortschritt blockieren? Und er stellt fest, dass er jetzt "natürlich leicht auf politische Feindbilder ausweichen", also auf einzelne Politiker und Politikerinnen zeigen könne, "die ich irgendwie doof finde. Aber so einfach will ich es mir nicht machen."
Er glaube, schreibt Habeck, dass es statt persönlicher Defizite einen strukturellen Grund gebe, der gerade den Erfolg von lernender Demokratie und politischem Fortschritt zur größten Gefahr mache: "der Widerspruch der Moderne, dass der Fortschritt der einen fast immer einen Rückschritt für andere bedeutet, dass Aufstieg auch Abstieg hervorbringt, das Leistungsprinzip neben Gewinnern zwangsläufig auch Verlierer". Diesen Widerspruch könne niemand einfach so auflösen. Habeck will ihn annehmen. Wo es für andere zum Merkmal von Politik gehört, Widersprüche zu überwinden, oder sie ausgeblendet werden, um politisches Handeln zu ermöglichen, erklärt Habeck in seinem Buch eine Politik zum Programm, die "die Widersprüchlichkeit der Moderne und des Fortschritts" bejaht und danach fragt, wo die blinden Flecken und Kehrseiten möglicher Erfolge liegen.
Die Corona-Krise sei dafür das beste Beispiel: "Gerade das, was in den letzten Jahrzehnten erfolgreich war, was die moderne Gesellschaft stark und reich gemacht hat - globale Märkte, ein hoher Grad an Individualität, Mobilität, Freiheitssinn und Selbstverwirklichung -, macht die Gesellschaft auch verwundbar, angreifbar und verletzlich", schreibt Habeck. Er verwendet den Begriff des "politischen Paradoxons", um jene Struktur zu beschreiben, in der eine politische Handlung zum Gegenteil von dem führt, was sie eigentlich beabsichtigte. Etwa wenn demokratische Wahlen zur Abschaffung der Demokratie führen. Wenn man erkennt, dass globale Institutionen nötig sind, um global agierende Firmen zu kontrollieren, am Ende aber faktisch weniger Kontrolle ausgeübt wird. Wenn die EU zu einem gemeinsamen Arbeitsmarkt geführt hat, der mehr Menschen mehr Möglichkeiten verschafft, aber auch zu neuen Ausbeutungsverhältnissen. Das politische Problem bestehe darin, dass die Vorteile für die einen Nachteile für andere bedeuteten und es immer weniger Win-win-Situationen gebe. Erst wenn man das als Problembeschreibung zulasse, komme man "der Größe der politischen Aufgabe unserer Zeit" näher.
Es gehört zu den Widersprüchen von Habecks eigenem Buch, dass er nach seiner sehr reflektierten Einleitung in den folgenden Kapiteln die einzelnen politischen Ressorts fast wie eine Pflichtübung durchgeht und das Ganze, abgesehen von ein paar sehr persönlich gehaltenen Passagen und Selbstkritik (dass die Grünen lange von der "schmutzigen Arbeit" in der Kohleindustrie sprachen, hält er gegenüber denen, die im Bergbau hart arbeiten, heute für respektlos), dann rasch doch so klingt wie ein gewöhnliches Parteiprogramm: Bildung, Umwelt, Demographie, Wirtschaft, Sicherheit, Digitalisierung, Identitätspolitik, Kultur - alles wird mit der üblichen Politikerrhetorik nacheinander abgehandelt.
Was sich in diesen Kapiteln allerdings nicht abzeichnet, ist, in welche politischen Widersprüche sich Robert Habeck mit den Grünen bei einer möglichen Regierungsverantwortung zu begeben bereit ist. Als vor knapp zwei Jahren Armin Nassehi als Mitherausgeber der Theoriezeitschrift "Kursbuch" ein Heft zum Thema "Das Grün" publizierte, erklärte der Soziologe die alten Volksparteien für passé, weil die Interessen und Milieus, die sich früher auf die Union und die SPD verteilten, auseinandergefallen seien. Es gehe heute darum, "Denkungsarten unterschiedlicher Systeme" miteinander zu verkoppeln. Genau dafür, befand Nassehi, stünden die Grünen als Avantgarde. Doch auch das lagerübergreifende Denken der grünen Spitzenpolitiker, das der Soziologe so lobt, hat seine Kehrseiten und blinden Flecken. Die Widersprüchlichkeit, die Habeck in "Von hier an anders" als Problembeschreibung annimmt, ist deshalb am Ende auch eine Problembeschreibung der eigenen Partei.
© Alle Rechte vorbehalten. Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Frankfurt.Bewertungen
LovelyBooks-Bewertung am 11.07.2022
Robert Habeck kennt man zumindest vom Namen her, aber ich persönlich konnte mir nicht viel unter seinem Namen vorstellen, außer dass er zu den Grünen gehört. Ich bin auch in Norddeutschland Zuhause wie er und ich war neugierig was er als Message in diesem Buch rüberbringen wollte.Zu allererst sollte ich wohl sagen, dass ich sehr positiv überrascht war. Es war nicht einfach ein Buch mit politischen Statements, belanglosen Details und skandalösen Anekdoten. Sondern eins, welches für seine Zwecke gut recherchiert, und trotzdem gut lesbar war. Grundsätzlich war das Buch sehr klar strukturiert, logisch aufgebaut, vernünftig und nachvollziehbar geschrieben. Es war als ob er versucht hat die deutsche politische Situation zu skizzieren. Dabei zwängt er sich nicht ständig in den Vordergrund und sieht auch Schwächen ein, was sehr angenehm zu lesen war. Man sieht, dass er sich mit vielen politischen Themen detailliert befasst und versucht in der wackligen Welt Fuß zu fassen. Auch wenn man ihm nun nicht in allen Gesichtspunkten zustimmt, war es trotzdem eine gute persönliche Skizze. Es war auch genug mit persönlichen Erlebnissen gespickt, sodass er auch als Mensch rüberkam und nicht nur als politische Medienfigur.Man muss bei der Lektüre schon im Hinterkopf behalten, dass er zu den Grünen gehört und dementsprechend die Themen in diesem Buch "grün" sind. Und man darf auch nicht vergessen, dass dieses Buch sicherlich auch geschrieben wurde um Menschen zu überzeugen "grün" zu werden/wählen.Die Thesen aus dem Buch sind sehr idyllisch, sodass es mich an Utopia von Thomas More erinnert hat. Man kann nur hoffen, dass diese Ziele nicht nur als "utopisch" enden. Außerdem frage ich mich auch für welche Zielgruppe dieses Buch geschrieben wurde? Es hat durch Logik und Vernunft überzeugt, aber wirklich bewegend und emotional war es nicht. Das Level der Sprache und des Vokabulars war mittel bis hoch und die literarischen Referenzen nicht aus dem normalen Bildungsrahmen.** Dieses Buch wurde mir über NetGalley als E-Book zur Verfügung gestellt **
LovelyBooks-Bewertung am 20.07.2021
"Die politische Aufgabe unserer Zeit besteht nach meiner Überzeugung nicht darin, eine Revolution anzuzetteln, mit dem Vorschlaghammer alles zu zerschlagen und neu aufzubauen, sondern die Fundamente des Vertrauens zu erneuern. Eine Politik zu entwerfen, die durch Veränderung neuen Halt und neues Vertrauen gibt, die die Widersprüche aushält und kleiner macht - im Wissen, das man nie fertig sein wird und sich immer wieder selbst hinterfragen muss." (94%)Wir stehen vor dem größten Problem unserer Zeit - ja, vielleicht vor dem größten Problem aller Menschheitszeiten: Die Klimakrise holt uns ein. Wir müssen jetzt handeln. Doch nicht nur das. Auch unsere Demokratie steht gerade auf wackeligen Beinen. Die Gesellschaft spaltet sich zunehmend. Rechtspopulisten nutzen die Unsicherheiten und Ängste der Menschen aus, um die Spaltung der Gesellschaft noch weiter voran zu treiben.Bevor wir gemeinsam ein großes Problem wie die Klimakrise angehen, die vor allem auch seitens der Politiker endlich Handlungen fordert, gilt es also unsere gesellschaftliche Situation und die Lage unserer Demokratie zu analysieren.Genau das tut Robert Habeck in seinem aktuellen Buch.Ich muss zugeben, dass es mir etwas schwer fällt, das Buch eines Politikers zu rezensieren. Bin ich naiv und politisch verblendet, wenn ich schreibe, dass mir "Von hier an anders" ausnehmend gut gefallen hat? Denn das hat es.Habecks Analyse unserer Gesellschaft, sein Verständnis von Demokratie und seine Ideen für eine Politik, die Bürger aus ihrer Politikverdrossenheit oder -lethargie holen kann - all das fand ich überzeugend und Hoffnung machend.Damit ist dieses Buch für mich ein sehr empfehlenswertes Sachbuch. Ein Plädoyer für eine Gesellschaft, die so tolerant ist, dass sie am Pluralismus nicht zerbrechen muss. Eine Gesellschaft, die von Verständnis und Unterstützung geprägt ist.Wir könnten mehr Politiker wie Robert Habeck brauchen, die es schaffen, den Gesamtkontext zu erkennen und die Menschen zu sehen, die sie als Vertreter ihrer Interessen gewählt haben.