Das Schutzlandprinzip beherrscht das internationale Privatrecht des Immaterialgüterrechts. Im Zeitalter globaler Medien führt es jedoch zu Anwendungsschwierigkeiten. Frank Beckstein untersucht die Möglichkeiten, diese Anknüpfungsregel für die deliktsrechtlichen Fragen von Immaterialgüterrechtsverletzungen de lege lata einzuschränken oder de lege ferenda von dieser Regel sogar abzuweichen.
According to common understanding, and to Art. 8 of the Rome II Regulation, private international intellectual property law is governed by the lex loci protectionis. Thus with respect to the infringement of intellectual property rights the law of the country for which protection is sought has to be applied. However, this legal rule causes practical difficulties in the age of global media such as the internet. Frank Beckstein analyzes the principles of lex loci protectionis and of territoriality. He examines the possibilities of restricting the lex loci protectionis under current law, especially by the implementation of a de minimus rule. Furthermore, he discusses alternative choice of law rules for the infringement of intellectual property rights which might be applied de lege ferenda. Das internationale Privatrecht des geistigen Eigentums wird seit langem durch das Schutzlandprinzip beherrscht. Auf die Verletzung von Immaterialgüterrechten wird danach das Recht des Staates angewandt, für dessen Gebiet Schutz begehrt wird. Art. 8 Abs. 1 Rom II-Verordnung positiviert diesen Grundsatz. Diese von Territorialität und Rechtsparzellierung geprägte Situation führt jedoch im Zeitalter globaler Medien zu Anwendungsschwierigkeiten. Frank Beckstein analysiert das Schutzlandprinzip sowie das eng mit diesem verbundene Territorialitätsprinzip. Er untersucht die Möglichkeiten einer bereits de lege lata in Betracht kommenden Einschränkung des Schutzlandpinzips. Darüber hinaus stellt er das Schutzlandprinzip für Internetsachverhalte insgesamt auf den Prüfstand und setzt sich de lege ferenda mit den Möglichkeiten einer abweichenden Anknüpfung von Immaterialgüterrechtsverletzungen auseinander.