Kurzweilige True-Crime-Geschichten; komplexe Fragen nach Schuld und Unschuld wurden für mich nicht thematisiert.
Hinten auf meinem Buch steht : "Leise, aber sehr bestimmt stellt der Berliner Strafverteidiger die Frage nach Schuld und Unschuld, nach Gut und Böse." Dieses Versprechen hat sich für mich nicht bewahrheitet.Das Buch enthält15 True-Crime-Geschichten. Diese waren für michmoralischaber fast alleglasklar. Dass das nicht immer mit einer Verurteilung einhergeht und es offenbar großeLücken im Rechtssystemgibt, war traurig zu sehen, aber auch nicht überraschend.Insgesamt hatte ich damit den Eindruck, dass hier einfachmöglichst 'heftige/interessante' True-Crime-Fällegesammelt werden -komplexe Schuldfragen haben sich aus diesen aber nichtergeben.Fazit:Eherkurzweiliges True-Crime, das einem noch mehr am Justizsystem zweifeln lässt - echteFragen nach Gut und Böse brechen hingegen nicht auf.Schuldbekommt von mir 2/ 5Sterne.
